Проблемы с подключением газа - юристы делятся своим мнением

Здравствуйте, Елена!

В требованиях автора претензии, конечно, логика имеется. За её счет возведен газопровод, возмещение произведенных расходов она, по всей видимости, не получила, поскольку в претензии указано, что собственники домов от участия в строительстве отказались. Теперь она намерена возместить свои расходы.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вместе с тем, газопровод введен в эксплуатацию в 2016 году, соответственно, расходы автором претензии понесены ещё раньше, и представляется, что мешало ей заявить требования о возмещении ей расходов в течение такого периода времени. Ведь сейчас уже 2022 год, с момента ввода газопровода в эксплуатацию прошло около 6 лет.

Полагаю, что Вы вправе ссылаться на пропуск срока исковой давности, который составляет 3 года для требований о взыскании неосновательного обогащения (ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ).

Что касается решения Анапского районного суда по делу № 2-1010-2021, то, как видно на сайте суда, оно было обжаловано ещё в декабре прошлого года. Однако сведений о решении апелляции там нет. Здесь надо уточнять, что это за решение, с каким выводам пришёл суд, вступило ли оно в законную силу.

Вероятнее всего, конечно, что ответчик просто опоздал с подачей апелляционной жалобы (решение вынесено в сентябре, а жалоба по данным карточки дела на сайте суда подана в декабре 2021 года). В этом случае решение суда, скорее всего, вступило в законную силу. Но это всего лишь предположение.

Здравствуйте Елена

Закон о газификации претерпел изменения и поправки. Вам горгаз одобрил подключение, потому, что основной абонент не вправе препятствовать подключению. Основным абонентом является гражданка Г.

Свои претензии пусть государству направляет. Можете ответить так со ссылкой на п.48 Постановление Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"

___________

Газовая компания должна была ее уведомить о предстоящем подключении. Вы же не сами подключились. Все законно

Здравствуйте Елена!

Я уже отвечал на Ваш вопрос.

Ключевая фраза строила газопровод, потом передала его на баланс Горгаза

Это означает, что вся инфрастуктура, ее дальнейшая эксплуатация, в том числе и подключение новых абонентов перешло в ведение газовой службы.

Поэтому требование о компенсации расходов в этом случае не может быть реализовано, так как она при подключении абонентов н является стороной договора в соответствии с п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года N 1547 Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации

5. Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

6. Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

Требовать какую-либо компенсацию в этом случае гражданка Г. может только в порядке регресса с газовой службы.

Елена, здравствуйте.

Могут обязать платить через судебное решение, однако говорить об этом с точностью 100 процентов нельзя судебная практика может меняться.

В соответствии со ст.129 ГК РФ

виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Положения ГК РФ не содержат ограничений относительно нахождения в собственности граждан распределительных газопроводов.

Таким образом, физические лица, которые за счет своих личных денежных средств построили распределительные газопроводы, являются собственниками (владельцами) указанного имущества.

xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai

С уважением.