Как быть, если иск подан электронным письмом, а вложение невозможно прочитать - опыт суда.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Отправила исковое заявление с копиями документов ответчику. В суд отправила также письмо с исковым заявлением и с копиями документов, и соответственно, С ЧЕКОМ ОБ ОТПРАВКЕ ПИСЬМА ОТВЕТЧИКУ. суд принял заочное решение. Ответчик написал обратное заяление об ртмене заочного решения, в котором написал, что он не был мною должным образом уведомлен. Что делать в такой ситуации?

В до судебном порядке было отправлено письмо ответчику с прозьбой о погашении задолжности с уведомлением но без описи вложения на письмо ответчик не отреогировал и пришлось подать иск в суд при расиотрении дела в суде ответчик сказал и показал что письмо получала а в письме был чистый лист суд отложил рассмотрения дела посуществу для вызава свидетелей. Будет ли считаться это не выполнения до судебного уригулирования вопроса? И стоит ли сейчас отправить ответчику досудебную притензию?

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение? Как будет называться этот ответ и в какие сроки он должен быть отправлен?

Я, Истец, отправила по почте с уведомлением и доставкой исковое заявление Ответчику, он являлся собственником квартиры по адресу куда отправлено Иск. Заявление. При отправке Иска, Ответчик уже был мертв, о чем я не знала. Исковое заявление было получено, что отражено в отслеживании почтовых отправлений. О судебном заседании Ответчик тоже якобы был извещен, т.е. телефонограмма была принята. На момент составления Иска, собственником была уже жена. Какая у жены ответственность, что не оповестила суд о смерти Ответчика? В соответствии с какими законами эта ответственность? Или она имеет права не сообщать суду о смерти Ответчика?

Кредитор прислал исковое заявление в формате пдф электронным письмом через почту России, заявление без подписей и печатей, без приложений, скан заявления в распечатанном виде практически не читается, считается ли,что кредитор должным образом уведомил меня о направлении в суд искового заявления? Должен ли судья удовлетворить от меня ходатайство об оставлении без движения искового заявления?

Истец потерял вернувшееся уведомление о вручении заказного письма ответчику, как в такой ситуации доказать в суде. Что ответчик письмо получил?

В порядке досудебного урегулирования ответчику (юр.лицо) было послано требование ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Прошел месяц, никаких ответов ни от ответчика, ни с почты. Наверняка ответчик с умыслом не получает письмо. Считается ли ответчик надлежаще уведомленным?

Банк подал в суд на меня заявление о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Суд принял дело к производству. Однако истец нарушил ст.132 п.6 ГПК РФ. Истец прислал мне обычным заказным письмом весом 40 грамм (есть отчет на сайте почта России) без описи вложения копию искового заявления и одно приложение "справка о задолженности". В исковом же заявлении указано 18 приложений (!), которых я не получил. В какой форме мне направить ходатайство в суд? Просить оставить дело без движения, пока истец не устранит недостатки? Возможно ли это, если суд уже принял дело к рассмотрению?