Произошло ДТП, я пострадавший.
У виновника и у меня действующие полисы одной и той же фирмы, но с отозванной лицензией. Сделал независимую экспертизу, насчитали 340 т.р. с УТС в сумме. Отправили все документы в РСА на выплату по возмещению ремонта и УТС.
Пришло поступление денег, примерно на 1/3 от всей суммы меньше чем заявлено независимой экспертизой, единой суммой.
У РСА выяснил что дело передали Альфа-Страхование.
На данный момент буду заказывать калькуляцию у банка для понимания за что начислили и сколько.
Вопрос с кого в дальнейшем взыскивать не достающую сумму по УТС (если ее не хватает), так же сумму не достающую на ремонт авто.
С Альфа страхование, так как сумма не превышает 400 т.р., или с РСА, или же взыскивать остаток с физ. лица?
Если сумма не превышает страховой лимит, то взыскивать с СК и РСА солидарно. Лучше указать их обоих в иске.
Спросить
Вы сможете взыскать с обоих как верно указал коллега. А так как спор данной категории рассматривается по нормам Закона о Защите прав потребителя, то вы сможете еще рассчитать неустойку и штраф. А еще вы обязаны для досудебного урегулирования спора по ФЗ-123, так как речь идет о полисе ОСАГО обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному.
Спросить
Всё не так просто, как Вам ответил Чередниченко В.А. Если Вам платила СК "АльфаСтрахование", то перед обращением в суд с требованиями к страховой компании ОСАГО Вы обязаны обратиться к ней с претензией, а после получения отказа, либо "копеечной" доплаты, сумма которой Вас не устроит, ОБЯЗАТЕЛЬНО обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru. РСА стало хитрить, перенаправляя выплату за СК с отозванной лицензией другим, действующим СК, потому что при возмещении ущерба самим РСА потерпевший обращается в суд, минуя финомбудсмена, который откровенно "подыгрывает" страховым компаниям. После Вашего обращения к финомбудсмену, им будет проведена экспертиза оценки стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля. Если Вас не устроит отказ финомбудсмена в увеличении выплаты, или "копеечная" доплата, Вы должны будете в суде оспаривать его заключение. Для этого Вам придётся просить суд назначить судебную экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля, которая обойдется Вам в 30 000 - 50 000 руб. И совсем не факт, что сумма ущерба заключением судебной экспертизы будет увеличена. В настоящее время чаще всего это заключение показывает сумму, не более чем на 10 % больше, чем заключение финомбудсмена. А эти 10 % называются в законе ОСАГО "счётной погрешностью", и во внимание судом не принимаются. С виновника Вы имеете право требовать взыскать в суде только разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой с учётом износа. Если Вы не будете привлекать СК "АльфаСтрахование" к судебным разбирательствам, то можете требовать в суде разницу с виновника на основании Вашей независимой экспертизы. Если же Вы будете требовать недоплаченное страховое возмещение с СК "АльфаСтрахование", тогда разница будет рассчитываться по заключению судебного эксперта, что будет в итоге гораздо меньше, чем разница по заключению независимой экспертизы. Сумма УТС, рассчитанная независимым экспертом, окажется гораздо больше, чем та, что будет рассчитана судебным экспертом. В общем, прежде чем обращаться в суд, Вам нужно заключить договор с юристом. Сами со всеми проблемами не справитесь.
Спросить
Если Вы будете подавать иск в суд с требованиями к страховой компании, то Ваша независимая экспертиза - напрасно выброшенные деньги, в суде она во внимание не принимается. Только экспертиза финансового уполномоченного, и судебная экспертиза.
Спросить
Вообще нормальная экспертная организация предоставляет 3 копии и на электронную почту присылает еще отчет. Ну по крайней мере я с экспертов к которым обращаюсь всегда так получаю
Вы управляющему направьте копию, страховщикам копию, РСА копию (просто копию не заверенную, сами сделайте и сшейте) с оригинала снимите. Если честно это уже не юридический вопрос. Кстати на сайте уполномоченного есть бланк заявление и вы вообще можете все через его сайт подать.
Спросить
Здравствуйте, Егор.
Вы вправе затребовать в оценочной организации дубликат Заключения БЕЗ дополнительной оплаты.
Спросить
Обращаться к финансовому уполномоченному обязательно, даже если я уже сделана независимая экспертиза?
Спросить
Увы, но обязательно. При сумме претензии до 500 000 рублей и при споре по полису ОСАГО. Это обращение обязательно с 2019 года.
Спросить
Обращение к финансовому уполномоченному обязательно только при рассмотрении судом требований к страховой компании. При обращении в суд только с требованиями к виновнику обращение к финансовому уполномоченному (и проведение судебной экспертизы по Вашей просьбе) не нужно.
Спросить
Здравствуйте. Соглашусь с коллегами по вышесказанному.
Однако по этой ситуации не обязаны обращаться к финансовому уполномоченному.
С уважением.
Спросить
Тогда еще вопрос. Сделали независимую экспертизу и заключение (оригиналы) передали естественно в РСА. Но при обращении в суд (возможно несколько раз) потребуется опять таки заключение экспертизы. Брать копии у конторы в которой делал оценку ущерба? Просто когда я пришел к ним для оформления подачи документом в РСА (в том числе заключение экспертизы), попросил что бы мне сделали копию что бы разобраться, на что мне распечатали не все страницы, а только основные положения как произведен расчет, было пар помарок доках. Хотя требовал полную распечатку экспертизой. В конце представитель конторы сказал что данная копия не имеет эр. силы. Ну дома уже потом разобрался что не все документы приложены к экспертизе.
Спросить
