Экспертиза не определила способ подделки - вероятность возбуждения уголовного дела в случае подделки документа.
В гражданском деле экспертиза показала, что на документ оказывалось свето-термическое агрессивное воздействие, но каким именно способом не установлено, поэтому установить давность изготовления документа эксперт не смог. Суд вынося свое решение данные документ не взял во внимание. Теперь истец написал заявление в полицию, что документ мы якобы подделали задним числом. Скажите, пожалуйста, какова вероятность возбуждения уголовного дела?
Вероятность зависит от того установит ли следователь в рамках проверки следы подделки документа или нет. Если вы ничего подобного не делали, то ответ на вопрос - шансов нет.
СпроситьВероятность минимальная.
СпроситьЗдравствуйте. Если документ подвергался какому-то воздействию, то это не свидетельствует, о том, что сведения в нем недостоверны. В гражданском процесс, иной способ доказывания, чем в уголовном. Вероятность в уголовном плане, будет наивысшей при условии, что кто-то сознается в этом.
СпроситьЕсли доказательств нет, то даже если возбудят, потом прекратят, главное чтобы возбуждали в отношении неизвестного лица и вас не привлекали в качестве подозреваемой.
СпроситьЛипецк - онлайн услуги юристов
Отказ в уголовном деле из-за документа с неясной давностью - как запросить экспертизу и выбрать наиболее доступную лабораторию
Бывший муж наносит побои - административное дело обжалуется в прокуратуру
Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?
Где посмотреть срок давности уголовного дела для приобщения в гражданское дело?
Проблема при прикладывании экспертизы из уголовного дела к гражданскому иску
Какова вероятность и сроки возбуждения и решения уголовного дела по свидетелю в гражданском процессе и примеры судебной практики
