Отказали в выплате по ОСАГО без экспертизы - история потерпевшей стороны
Попал в ДТП. Я потерпевшая сторона. Автомобиль застрахован по КАСКО и ОСАГО. Отремонтировали авто по КАСКО, но не делали экспертизу. Есть акт выполненных работ по восстановлению с суммой. Стоимость ремонта составила 190 тыс. ру. Автомобиль приобрел новым 20 февраля 2021 г. Позвонил в РСА что бы узнать о документах для выплаты (на сегодняшний день по ОСАГО страховую лишили лицензии-АСКО). В РСА ответили что не будет выплаты так как нет экспертизы автомобиля с повреждениями. Это действительно так?
Необходимо обращаться в претензионно - исковом порядке к РСА, отсутствие экспертизы - это отмазки.
Спросить
Автомобиль в МСЦ застрахован по ОСАГО и по КАСКО, первый случай ДТП, въехали в мою машину сзади, сделали независимую экспертизу, по которой часть запчастей должна была заменена на новые, страховку выплатили по ОСАГО, автомобиль отремонтирован, запчасти некоторые не заменили на новые а отремонтировали, через пол года опять ДТП и в то же место, въехали сзади, решила обратиться по КАСКО, факт восстановления автомобиля в автосервисе доказала актом выполненных работ, МСЦ хотят возместить ущерб частично, т.к. ранее выплатили по ОСАГО на замену новыми запчастями. А я в автосервисе эти запчасти отремонтировала. Правомерно ли это и что делать.
Добрый день
Если вам необходима помощь для разрешения спорной ситуации,то приглашаю Вас на индивидуальную консультацию для предварительного обсуждения и анализа документов.время встречи предлагаю предварительно согласовать созвонившись со мной по № 8 (351) 7768390.
СпроситьЗастрахован по ОСАГО. После дтп СК послал на независимую экспертизу. Договор на экспертизу выдали прямо в СК. Разумеется насчитали треть от стоимости ремонта. Сделал вторую независимую экспертизу сам. Сумма увеличилась в двое. Отремонтировал автомобиль за свой счет. СК отказывается выплачивать сумму по моей экспертизе. Требует отчет о востановительных работах автомобиля (договор, акт выполненных работ). Таких документов не имею, так как ремонтировал в подпольных гаражах.
Имеет ли право СК требовать такие документы. Если нет то на какую статью в ФЗ "об осаго" сослаться?
Уважаемый Сергей! В Вашем случае целесообразнее обратиться в суд с иском о взыскании недостающей части страхового возмещения, приложив свое экспертное заключение. Практика в судах такова, что большинство подобных споров решается положительно в сторону потерпевшего. Если Вы будете обращаться в суд за возмещением по факту, то и там необходимо будет прикладывать договоры и акты выполненных работ.
СпроситьВ результате ДТП инспектор ДПС признал меня виноватым. Автомобиль потерпевшего был застрахован по ОСАГО и Росгосстрах оценил сумму ущерба более 120 тыс. руб. Оставшуюся разницу в между страховкой и суммой на восстановление я собираюсь выплатить по договору с потерпевшей стороной. А какие документы в случае, когда ущерб превышает максимальную сумму выплаты, выдает на руки потерпевшей стороне страховая компания (Росгосстрах) и какие документы я могу требовать с потерпевшей стороны для определения этой разницы? Ведь страховая оценивала автомобиль потерпевшего для определения суммы ущерба. Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона? Самый простой способ определить ущерб, это заказать вторую экспертизу авто самостоятельно, но ее уже делала страховая компания. Можно ли потребовать/заказать/ознакомится с результатами экспертизы Росгосстраха? Иными словами, какие документы должена предоставить мне потерпевшая сторона для определения реальной разницы в сумме выплаты и стоимости восстановления автомобиля?
Ничего по договору не выплачивайте! Не доверяйте эксперизе СК...Только при фактических затратах на ремонт потерпевшей стороне и в судебном порядке. Пусть второй участник в суде доказывает, что он затратил на ремонт больше, чем выплатила СК..Это не Ваша проблема! Ваша ответственность застрахована...
Спросить28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!
Если стоимость ремонтных работ превышает рыночную стоимость, тогда решение суда верное.
СпроситьЯ попала в дтп, виноват другой участник. Второй участник был застрахован по осаго в компании, которая на данный момент признана банкротом. Поэтому я обратилась в свою страховую компанию для получения выплаты по каско. После проведения страховой компанией независимой экспертизы машина признана тотальной. Стоимость ремонта превышает 75% от суммы, на которую застрахован автомобиль. На мой взгляд результаты экпертизы фальсифицированы. Я хочу произвести ремонт автомобиля. Могу я забрать заявление из своей страховой и обратиться в РСА за выплатой по осаго? Какая на мне лежит ответственность перед своей страховой компанией?
Елизавета. Проведите независимую оценку и на основании заключения требуйте выплату.
СпроситьПопал в дтп без страховки осаго, вину признал у второго участника пострадавшего каско, автомобиль ему отремонтировали по каско но меня вызвали только на общий осмотр без разбора авто и поиска скрытых повреждений, сейчас мне выставили счет по прошествию времени и акт выполненных работ по автомобилю второго участника, в акте много скрытых повреждений и складывается ощущение что количество работ и стоимость завышена, меня не приглашали в момент разборки авто и ремонта ни как не уведомили только скинули смс с суммой ремнта и реквизитами, считается ли это нарушением если машину чинили по каско.
Нет, не считается нарушением. Если Вы не согласны со стоимостью ремонта, то отвечайте: заплачу по решению суда. Суд разберётся во всём.
Спросить
Можно оспорить наличие реальных повреждений и реальный ущерб в суде, проведя трасологическую и автотехническую экспертизы.
СпроситьДТП. Девушка на квадроцикле врезалась в мой припаркованный автомобиль. Ущерб добровольно возмещать отказалась. Я сделал экспертизу (в ней фигурировала замена двери) и подал иск в суд на возмещение стоимости восстановительного ремонта. Виновная сторона на основании моей экспертизы сделала свою, в которой речь идет не о замене, а о ремонте двери, причем по каким-то смешным ценам.. (например, в экспертизе говориться о том, что на покраску двери идет 350 гр. краски, но реально в автосервисах никто краску так не высчитывает, обычно идет стоимость покраски одной детали-5-6 т.р., а это больше, чем в ее экспертизе). Судья склоняется в пользу экспертизы виновника. Мы готовы обойтись без замены двери, но хотели бы чтобы сумма ремонта была реальная. Что нам приготовить к следующему заседанию? Может сделать третью экспертизу? А может сделать ремонт автомобиля (пусть без замены двери) и предостать в суд акт выполненных работ с суммой, реально потраченной на ремонт авто...? Какое тогда решение примет суд?
Коллега! Откуда ТАКАЯ уверенность в том, что "Сколько она насчитает, столько суд и присудит"?!
Нельзя же ТАК категорично утверждать! Состязательность, однако!...
СпроситьДоброго дня пострадал в дтп виновная сторона не имела полюс каска или асаго так же автомобиль виновной стороны не принадлежал водителю от гаи получили постановление провели платную экспертизу написали и отправили за 6 дней до экспертизы извещение с приглашением на экспертизу от виновной стороны не кто не приехал на данный момент виновная сторона тянет время и говорит что не знает будет ли она оплачивать стоимость ремонта автомобиля пока им их эксперты не подтвердят достоверные цифры которые нам насчитала экспертиза которую нанимали мы потерпевшая сторона вопрос подавать в суд или потерпевшая сторона имеет право на подобные действия при условии того что их эксперт работает не с моим авто а с документами которые я им выслал.
Неизвестно. В процедуре возмещения вреда - не устанавливаются законом какие-либо специальные сроки для каких-либо действий (принятия решений), так что подать - уже можете. Но лучше нормы ст. 314 ГК РФ соблюдать.
Спросить
Здравствуйте!
Если Ваш вопрос в том, можете ли Вы обращаться в суд, то ответ - можете.
Очевидно, что виновник тянет время и Вы не должны ждать, когда он достигнет истины.
В таких случаях истину лучше искать в суде, где наверняка будет назначена судебная экспертиза.
СпроситьДобрый день, Владимир! Пишите письменную претензию на возмещение материального и морального вреда, направляйте в адрес собственника ТС. Претензию доставьте нарочно под роспись на вашем экземпляре или отправьте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В случае отказа в удовлетворении - обращайтесь с иском в суд. Если другая сторона не согласна с суммой заявленного иска, ее право заявить ходатайство о назначении экспертизы и оспаривать сумму заявленную к возмещению. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и они помогут вам в составлении документов. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!
СпроситьПопали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.
Оспорить результаты экспертизы (заключения оценщика) можно после подачи иска в суд, при назначении судебной экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, оспорить возможно при наличии оснований. Ремонт, конечно, можно начать, но поскольку предвидится спор, то лучше с ремонтом подождать, возможна еще одна экспертиза...
Спросить
Ремонт лучше не начинать. Если страховая в установленный срок не ответила и не выплатила сумму, то обращайтесь в суд. В суде страховая может заявить о проведении независимой судебной экспертизы.
Спросить
Вопрос оспаривания отчета эксперта будет скорее всего на этапе судебных заседаний. Ремонт можете делать, но на руках надо иметь Акт осмотра авто, по нему любой оценщик сделает новый отчет.
Спросить
Здравствуйте.
Может оспорить Ваше заключение в судебном порядке. Но в суд, скорее всего, придется обращаться Вам, поскольку страховая просто соглется на свое заключение и откажет Вам.
В связи с этим машину в ремонт лучше не отдавать.
СпроситьПопал в дтп. Потерпевший подал на меня в суд ссылаясь на то что 120000 не хватила для ремонта его авто. Прикрипив к делу бумаги о независимой экспертизе. Где цена ремонта авто очень завышена автомобиль был повреждён не значительно основные узлы автомобиля не были повреждены автомобиль передвегался своим ходом. Независимая экспертиза насчитала суму ремонта составила стоимость автомобиля не считая износа запчастей а с учетом запчастей больше полу стоимости. Что делать как правельно вести себя на первом заседании. Я не был предупреждён о независимой экспертизе. Документы о не зависимой экспертизе где приценяется сума запчастей без печатей.
Нужно ознакомиться с материалами дела, скорее всего нужно будет провести независимую экспертизу.
Спросить
