Как представить доказательства, чтобы возразить обжалующему неустойку ответчику? (иск оЗПП)

• г. Хабаровск

Выходит, истец должен представить доказательства в пользу неустойки (опровергающие возможную жалобу ответчика в апелляцию) еще во время суда первой инстанции для того чтобы позднее с их помощью возразить ответчику, кода он будет обжаловать неустойку? (иск оЗПП)

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

О каких доказательствах идёт речь?

Неустойка может быть либо законная, либо договорная.

В Вашем случае - законная (в силу ЗоЗПП).

Нормы закона о ЗПП, в соответствии с которыми Вы просили взыскать неустойку - и есть основания применения её судом.

Спросить

Речь идет об обжаловании неустойки ответчиком в апелляции

Моя цель как истца - не допустить снижения неустойки

Для этого нужно представить доказательства вероятных последствий (который я не обязан доказывать что случились именно в моем случае) Вопрос в том можно ли эти доказательства вероятных последствий представить в апелляцию или строго в первую инстанцию нужно было

Ваши коллеги говорят что такие доказательства нужно подавать еще во время 1 й судебной инстанции, но как же их подать если толком не знаешь что будет обжаловать ответчик.

Спросить

Доказательства предоставляют в суд первой инстанции,-это в теории. На практике суды в апелляции решают сами и порой принимают доказательства даже без перехода рассмотрения по первой инстанции. Доказательства прикладывайте, а примут или нет будет понятно в суде. Удачи.

Спросить