Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как узнать о ходе расследования уголовного дела, если вы являетесь матерью задержанного - законность действий следователя

23.05.2022, 11:04
• г. Москва

Могу ли я как мать узнать у следователя о ходе расследования уголовного дела? Мой сын был задержан и помещён в СИЗО по ч. 3 ст. 111 УК РФ (сообщил адвокат) . Следователь позвонила моему супругу (отчиму сына) сообщила о том, что он задержан и предложила приехать, как она выразилась " Если хотите повидаться, то у вас есть час времени, потом его отвезут в СИЗО " . Причём задержали его 24 марта, а сообщили только 26 марта, уже после того как состоялся суд о мере пресечения заключения под стражу. На вопрос за что задержан следовать ответила, что не имеет права разглашать. Приехать в течении часа ни супруг ни я не смогли. Через несколько дней я сама позвонила следователю, спросила как идёт расследование, какая статья и прочее, ответ меня ошарашил " Ваш сын дееспособный, совершеннолетний, вы не являетесь его представителем, я не имею права вам рассказывать о ходе расследования " . Скажите пожалуйста законно ли это. Хотела ещё узнать как сделать передачу, ответила что надо взять у неё разрешение, на мой вопрос может ли это сделать мой супруг, так как я на работе, следователь ответила, что он является отчимом поэтому нет, только я могу прийти с паспортом, но и день и время при этом не называет, говоря о том, что не знает когда она будет находиться в отделе. Скажите на сколько действия следователя законны?

Читать ответы (4)
Расследование уголовного дела Заключение под стражу Действия следователя Расследование дела УК РФ следователь
Ответы на вопрос (4):

Действия следователя законны.

Отчим - это не отец, свидания ему не дадут.

Информацию о ходе следствия Вам предоставлять не имеют права.

Подробности дела можете уточнить у адвоката.

Обращайтесь в отдел полиции к следователю. Не застанете следователя на месте - обращайтесь к начальнику следственного отдела.

Кстати разрешения на передачу в СИЗО от следователя не требуется.

Спросить

Здравствуйте. В действиях следователя не усматривается нарушений закона. Следователь действительно не обязан вам предоставлять какую-либо информацию о ходе расследования дела, поскольку вы не обладаете по всей видимости процессуальным статусом по нему. Предоставление свиданий это право, а не обязанность следователя. Вам необходимо по данным вопросам договариваться и согласовывать время. Тогда возможно свидание.

Если нужна защита сыну, с информированием вас об обстоятельствах дела - обращайтесь.

Спросить

Всё законно. Только сам подозреваемый, адвокат по ордеру, юрист, или любой другой гражданин, имеющий на руках нотариально заверенную доверенность от сына на представление его интересов может узнавать о ходе следствия в отношении Вашего сына. Родственные отношения не имеют никакого значения, так как Ваш сын - совершеннолетний, и с точки зрения закона Вы, и он - разные люди.

Спросить

Хотите по настоящему помочь сыну, обратитесь за юридической помощью к адвокату.

Юрист, с доверенностью как раз не может ни чего узнать...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Оксана
19.05.2005, 12:13

При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело".

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.
Читать ответы (1)
Марина
14.04.2013, 16:39

Задержание подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений после скрытия от следствия - законность действий следователя

В ходе расследования уголовного дела подозреваемый в совершении особо тяжких преступлений задерживался в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Но, отбыв 48 часов скрылся от следствия и был затем объявлен в розыск. Сотрудники задержали и передали его следователю, ведущему уголовное дело в субботу, 31 декабря, в 22 час. При очевидной невозможности немедленно инициировать процедуру избрания меры пресечения, при наличии соответствующего постановления о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, следователь был вынужден вновь задержать на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Законны ли действия следоателя?
Читать ответы (2)
Гость_7217448
27.09.2021, 21:03

Как правильно действовать при встрече со следователем по делу по ст. 171.1 и 171.3 УК РФ и как смягчить ситуацию?

Я обвиняемый по ст. 171.1 и 171.3 УК РФ. С устного разрешения следователя я ездил на заработки с выездом другой город, понимая что письменного разрешения мне следователь не давала. В течение года спокойно выезжал, работал, и приезжал по требованию следователя обратно для ознакомления с материалами уголовного дела и для следственных действий. Следователь объявила меня и других обвиняемых по делу в розыск. Следователь вышла в суд с ходатайством об изменении меры пресечения. В отношении двух обвиняемых она подала ходатайство об изменении меры пресечения на заключение под стражу в СИЗО. Я желаю добровольно явиться к следователю. Я никогда не скрывался и не собираюсь скрываться от следователя. Хочу понять, какие будут мои правильные действия при встрече со следователем? Какое ходатайство я должен подать следователю, чтобы смягчить ситуацию? Необходимо ли предупредить заранее прокуратуру о том, что я добровольно иду к следователю, чтобы не получилось так, что прибыв добровольно к следователю, она не указала в протоколе о том, что меня задержали и доставили?
Читать ответы (2)
Геннадий
16.06.2019, 12:47

Отсутствие ответа на ходатайство по уголовному делу - какие шаги предпринять и на какие статьи закона ссылаться?

Я прохожу как потерпевший по уголовному делу. 12 дней назад я написал ходатайство по своему уголовному делу на бумаге и вручил его лично следователю. Второй экземпляр ходатайства с отметкой следователя у меня. Следователь сказал. Что по вашему ходатайству будет проведено расследование и о результатах расследования вам сообщат. На данный момент от следователя нет никакого ответа на мое ходатайство. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста в каком виде должен быть ответ на мое ходатайство и в какой срок. Какие шаги мне надо предпринять если мне будут "сообщать" о результатах расследования ещё год. И на какие стати закона мне надо ссылаться.
Читать ответы (4)
Людмила
28.06.2022, 22:37

Суд заменил пресечение на домашний арест, затем следователь отменила его - что будет дальше?

Моему сыну суд заменил пресечение «взятие под стражу» на «домашний арест», затем следователь отменила пресечение «домашний арест», т.е. сейчас нет никаких пресечений моему сыну, находящемуся в больнице. Может ли следователь применить опять какое-нибудь пресечение после выписки сына из больницы. Уголовное дело на стадии досудебного расследования, статья 159 часть 4. (в материалах дела нет документов обвиняющих моего сына, есть только показания свидетелей - оговор)
Читать ответы (3)
Чулкова Олеся Владимировна
03.07.2017, 22:59

Отказ в ознакомлении с делом и непредоставление информации о смерти сына - вопросы правовой защиты и возможность подачи жалобы

У нас 9.06.17 г. погиб сын. Его сбил электровоз. При сыне были все документы. Но нам о его гибели ни кто не сообщил.15.06.17 я подала заявление о розыске. И спустя 5 дней пришла узнать о проведенных розыскных мероприятиях. Но внятного ответа я не получила. При мне следователь позвонил в какие-то единые службы и через час я узнала о смерти сына. Мало того, что ребенок 11 дней пролежала в морге так нам следователь не дает ознакомится с делом. Мой вопрос имеет ли он право не дать почитать дело и могу ли написать жалобу за то,что мне не сообщили о смерти сына?
Читать ответы (1)
Нненрр
17.05.2020, 17:36

Следователь отказался учитывать недостоверную информацию при расследовании квартирной кражи.

В ходе расследования уголовного дела о квартирной краже следователь признал потерпевшего Жукова гражданским истцом по заявленному им иском на сумму 300 тысяч рублей. Через две недели Жуков сообщил следователю, что в действительности в сейфе на момент кражи находилось не 300 тысяч, а 270 тысяч, так как его жена за несколько часов до кражи взяла 30 тысяч рублей на покупку абонемента в фитнес клуб, однако забыла рассказать об этом мужу. Следователь ответил Жукову, что это ни имеет никакого значения. Оцените правомерность действий следователя. Как бы вы поступили, получив данную информацию?
Читать ответы (6)
Майле Ольга Павловнателефон
18.06.2014, 14:09

Сын задержан по подозрению в хранении наркотиков - адвокат бездействует, что делать?

Сын задержан по подозрению в хранении 100 гр травки, не знаю, какой. Уже 1 месяц находится в Сизо, есть адвокат, отказали в изменении меры пресечения на момент расследования. На пакете в результате проведенной экспертизы отпечатки не обнаружены, сейчас исследуется содержимое пакета. Следователь подтвердил, что заключение под стражу было осуществлено по звонку руководства. Что должен делать защитник в этой ситуации? Предъявлен этот пакет был только в кабинете следователя. Сложилось впечатление, что адвокат бездействует. Как быть в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Дарья
15.09.2021, 12:24

Судьба уголовного дела о нападениях на несовершеннолетних - между руководством и следователем возникла разногласия.

1 марта Митрофанов, следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции, возбудил и принял к производству уголовное дело о совершении разбойных нападений в отношении несовершеннолетних в подъездах и лифтах жилых домов. Следователем Митрофановым было предъявлено обвинение Серову, Ковалеву, Трошину, Горину. В отношении Трошина по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения заключение под стражу, других обвиняемых – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Срок следствия продлен до трех месяцев. 15 марта РСО на территории отдела полиции дал следователю устное указание о передаче уголовного дела в следственное управление при УВД области для дальнейшего расследования. РСО мотивировал указание тем, что в следственном отделе высокая нагрузка, а вопрос о передаче дела согласован с руководством управления. Следователь выразил несогласие с таким решением, считая, что им проведена основная работа по делу, процесс доказывания осуществлялся достаточно сложно, и целесообразно закончить расследование, не передавая дело в следственное управление области. Кроме того, следователь считает, что передача дела скажется на показателях его работы по оконченным делам. Оцените действия руководителей следственного отдела. Как может быть разрешена данная ситуация?
Читать ответы (3)