Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как действовать, если было ДТП и виновник отрицает вину - опыт поиска решения

24.05.2022, 09:49
• г. Новосибирск

Что делать в этой ситуации?

Было дтп, виновник вину признал, по правилам он не уступил дорогу (помеха справа), я на главной.

Группа разбора виновника не установила, так как виновник на разборе начал отрицать свою вину, дали заключение и сказали идти в страховую получать 50%. У меня страховки нет, у виновника есть.

Я так понимаю это обоюдная вина?.

Могу отправить фото схемы дтп, с места дтп, схему дтп, заключение разбора.

С решением полностью не согласен и 0 отелосб бы узнать куда далее идти? В суд и в страховую? Или сначала в страховую а потом в суд?

Читать ответы (4)
Виновник отрицает вину Фото с места ДТП Уступить дорогу Схема места дтп Группа разбора
Ответы на вопрос (4):

Обращайтесь в суд с заявлением об оспаривании заключения ГИБДД об установлении виновника ДТП, поскольку они признали обоюдную вину.

Спросить

Здравствуйте!

Для начала необходимо обратиться к финансовому омбудсмену с заявлением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, вам необходимо оспорить заключение сотрудников ГИБДД, это только через суд. А вообще у нас есть страховая, потом РСА, а потом суд.

Спросить

Здравствуйте. К сожалению, в страховую компанию Вашему оппоненту идти бесполезно. При отсутствии полиса ОСАГО у второго участника ДТП он можете взыскать с Вас ущерб только в суде. И, конечно же, обжалуйте постановление ГИБДД в суде.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Andrey
21.12.2019, 08:31

Ночное ДТП с явной виной виновника - отказ от поездки на разбор и страховку авто

Ночью произошло ДТП, снятое на видеорегистратор, где отчетливо видна вина виновника. На месте ДТП составили схему, вину виновник не признает. На следующий день на разбор в ГАИ виновник ехать отказывается, т.к. нет у него страховки, ущерб авто более 100 т. р. Прошло уже 4 дня, виновник ехать на разбор не хочет, ссылается на плохое самочувствие, что делать?
Читать ответы (2)
Аркадий
07.08.2009, 15:46

Через 2 месяца дело закрыли без признания вины и выдали копию постановления.

В июне произошло ДТП. Виновник не явился на разбор в ГИБДД. Через 2 месяца дело закрыли без признания вины и выдали копию постановления. (то есть, я так понимаю - обоюдная вина? Хотя даже из схемы ДТП очевидно, кто виноват). Вопрос: как теперь грамотно получить возмещение ущерба?
Читать ответы (1)
Екатерина
18.06.2022, 15:33

ДТП с пострадавшим ребенком - Виновник признал свою вину, но как долго будет процесс?

Дтп не моя вина. Виновник свою вину признает. Ехала по главной дороге. Виновник выезжал со всторостепенной дороги. У моего ребенка ушиб мягких тканей головы. Завели административное дело на виновника. Как долог будет процесс, если виновник признает свою вину?
Читать ответы (3)
Кирилл
02.10.2020, 12:42

Несправедливое решение комиссии по ДТП - как обжаловать и изменить его?

Попал в ДТП, виновник вину свою не признал, но был врновен по помехе справа. На комиссии решение приняли обоюдное, так как виновник вину свою также не признал даже после того, когда сотрудник ему разъяснил, что вина его. Куда обращаться для изменения решения?
Читать ответы (2)
Евгений
27.09.2004, 11:58

Каков порядок действий, если я не согласен с решением группы разбора ГИБДД по ДТП в котором на лицо обоюдная вина!

Каков порядок действий, если я не согласен с решением группы разбора ГИБДД по ДТП в котором на лицо обоюдная вина! Но группа разбора установила виновным меня.
Читать ответы (1)
Руперт
30.03.2022, 13:39

Как я получил компенсацию после бесконтактного ДТП и что может быть далее

Было бесконтактное дтп, автомобиль виновника не пострадал, мой пострадал. Виновник с места дтп скрылся, позже в гаи признал свою вину и подписал соотвествующий протокол. С этим протоколом я пошел в страховую виновника и получил компенсацию. Далее страховая в порядке регресса через суд взыскивает с виновника выплаченную мне сумму. Суд иск удовлетворяет и указывает, что виновник и правда виновен, но бремя доказывания своей невиновности лежит на нем, что вина предполагается, пока не доказано обратное. Может ли это все как-то повлиять на меня? Может ли виновник подать на меня в суд, на установление вины в дтп и тд?
Читать ответы (6)
Сергей
31.08.2006, 17:06

Вопрос: Есть ли в моей ситуации надежда получить возмещение ущерба через суд?

Двигался на автомобиле по "главной дороге", скоростной предел не нарушал. Со "второстепенной дороги" выехал грузовик. Произошло ДТП. Грузовик с места ДТП скрылся. В ГИБДД установили скрывшегося и назначили разбор. В процессе разбора инспектор установил обоюдную вину. Вопрос: Есть ли в моей ситуации надежда получить возмещение ущерба через суд? К кому обратиться за юридической помощью?
Читать ответы (2)
Александр
15.12.2015, 11:10

Определена группа разбора - Водитель с фото и схемой доказывает свою невиновность в ДТП

Виновник назначили группу разбора. Я не виновен в дтп, я двигался прямо, справа подрезал мерс. Есть фото и схема. Как вести себя на группе разбора? Как правильнее сказать и должен ли я доказывать свою невиновность?
Читать ответы (1)
Александр
02.03.2012, 13:19

ДТП - правда или ложь? Как доказать свою правоту в случае спорной схемы аварии

Попал в ДТП, на месте меня признали правым, опонент подал жалобу вышестоящему должностному лицу и меня признали неправым т.к. не было знака уступи дорогу, у меня помеха справа, но схему дтп сотрудники составили неверно, получилось так, что оппонент выезжал с прилегающей территории! Судья утверждает, что схема ему непонятна, а сотрудники говорят схему составили неправильно! Что делать ведь схема это документ подписанный всеми участниками дтп в.т.ч. и сотрудниками гибдд?
Читать ответы (2)
Ринат
17.10.2012, 12:53

Можно предложить следующий заголовок - Вопросы по ДТП

Я попал в дтп, на месте виновник ДТП свою вину отрицал, назначили группу разбора. Если в группе разбора так же виновным признают второго участника, но он будет не согласен, смогу ли я после группы разбора подавать заявление в свою СК (провести экспертизу в страховой) и после этого ремонтировать машину, или же если он будет не согласен, нужно будет признавать его виновным через суд? если через суд, то могу я заранее провести независимую экспертизу, пригласив виновника и его СК, и начать ремонт автомобиля, до суда?
Читать ответы (1)