Уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении требований истца не возвращается при определении в ВС РФ или арбитражном суде
В статье 333.40 Налогового кодекса РФ пишут: "Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству".
Как это понять? То есть, если мировой судья по гражданскому делу вынес определение о принятии иска к производству, и после этого ответчик добровольно оплатил основной долг и проценты, то истцу государственную пошлину не вернет не сам ответчик, не бюджет?
Неправильно понимаете. Бюджет госпошлину не возвращает. Но возвращает ответчик.
Спросить
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 430 Поиск Регистрация
Королёв - онлайн услуги юристов
Будьте добры: правильно ли мной сделан следующий анализ статей 333.17 и 333.40 НК РФ?
Будьте добры: правильно ли мной сделан следующий анализ статей 333.17 и 333.40 НК РФ?
Возможность возврата уплаченной госпошлины после добровольной оплаты долга и пени, вынесения определения арбитражным судом
Суд рассматривает требование истца о взыскании государственной пошлины с ответчика
Возврат государственной пошлины при отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Как решается вопрос о возмещении (ответчиком) истцу с. расходов?
Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд РФ и арбитражные суды
Долг в арбитражном суде - возможно ли увеличение исковых требований и без доплаты госпошлины?