Как защитить свои интересы в случае неверных списаний и отказа в возврате товара?
Как можно защитить мои интересы в следующей ситуации?
04.04.2022 я оформил заказ ноутбука стоимостью 167990 руб. в интернет магазине. Получил электронный чек с указанной полной суммой. 08.04.2022 товар был доставлен. 03.04.2022 в этом же интернет магазине оформил предзаказ другого ноутбука стоимостью 159990 руб. с доставкой в начале мая. Так же был получен чек с указанной полной суммой. В начале мая товар не был доставлен. Позвонил в поддержку, сказали ждать доставку в ближайшее дни. Но товар все никак не присылают. 17.05.2022 решил оставить заявку на возврат денежных средств, т.к. не согласен с такой задержкой. 20.05.2022 мне присылают письмо на электронную почту, о том что у меня числится задолженность перед магазином, и уведомляли меня о неверных списаниях, и о том что меня уведомляли в письме от 25.04.2022, чтобы я вернул первый ноутбук. Данное письмо с просьбой вернуть первый ноутбук, я обнаружил только 20.05.2022, после проверки в спам фильтре. Оказалось, что платеж за первый ноутбук прошел в размере 990 руб., вместо 167990 руб., а за второй ноутбук 129900, вместо 159990 руб. В банковской выписке подтвердилось, что действительно по какой-то ошибке были отправлены неверные суммы. Отправил ответное письмо, о том что я согласен вернуть первый ноутбук, и чтобы оформили возврат денежных средств за второй, в размере 129000. На что последовал отказ, ссылаясь на то что вернуть товар можно только в течении 7 дней. Однако, 25.04.2022 в письме, они дали согласие на возврат товара, хотя товар был доставлен 08.04.2022. Сейчас же, в целях досудебного урегулирования ситуации, они требуют доплатить задолженность 35000 р. по банковским реквизитам, и естественно оставить первый ноутбук у себя, о втором забыть. Меня данные товары уже совсем не интересуют из-за такого отношения к покупателю. Хотел бы вернуть ноутбук и получить деньги за второй, который не доставлен.
Хотел бы вернуть ноутбук и получить деньги за второй, который не доставлен.
Что делать? Суд. Иного не дано.
ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
СпроситьА что за причина, по которой денежные средства поступили не в том объеме? Это будет иметь ключевое значение в споре. Возможно есть основания ко взысканию убытков со сторонней организации.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьАлександр, достаточно спорный вопрос, так как действительно, срок возврата Вы просрочили.
На тот момент они требовали возврата, но Вы не возвращали, потом передумали.
Тут достаточно спорно, как это все будет трактовать суд.
С одной стороны, по соглашению сторон возможны любые возвраты и т.п., с другой стороны, тут спорно, было ли соглашение достигнуто.
Думаю, неплохо бы дополнительно изучить переписку, в каких это было выражениях, что конкретно предлагалось, в ответ на что и т.д.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 430 Поиск Регистрация