Можно ли предоставить новый отзыв с новым доказательством в апелляционной жалобе без ходатайства - анализ статьей 325 и 327.1 ГПК РФ и судебной практики
Коллеги, подскажите, гражданином А подана апелляционная жалоба, мы предоставили отзыв на эту жалобу, можем ли мы предоставить еще один отзыв на данную жалобу с ссылкой на новое доказательство, нужно ли заявлять ходатайство о принятии новых доказательств? Если исходить из ч. 2 ст. 325 гпк рф то лицу предоставляющему возражение на отзыв не нужно заявлять такое ходатайство, однако в соответствии с 327.1 гпк рф вроде бы как требуется такое доказательство? Можете ли дать ссылки на судебную практику где высшие инстанции говорят о том, что возражения на апелляцию можно предоставлять с новыми доказательствами без заявления ходатайства об их приобщении?
Нет такой практики, говорящей о том, что возражение на апелляцию можно подкреплять новыми доказательствами, которые не исследовались судом первой инстанции. Более того, новые доказательства нельзя представлять в суде апелляционной инстанции, если такая возможность была в суде первой инстанции, но это не было сделано. Да и, собственно говоря, возражение, это отношение к жалобе, а не исследование фактических обстоятельств дела. В большинстве случаев вообще никаких возражения не нужны, потому что они ни на что не влияют по большому счету. Суд вынесет решение и без возражений с таким же успехом, как и без них.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Подана апелляционная жалоба на решение районного суда по трудовому спору
Несоответствие апелляционной жалобы требованиям статьи 322 ГПК - ходатайство о признании документа новым доказательством
