Рекламодатель нарушил условия творческого конкурса - можно ли привлекать его к ответственности?
199₽ VIP
Ранее я задавала вопрос относительно творческого состязания. Архитекрутная компания (рекламодатель) в целях популяризации своего бренда проводила творческий конкурс (реклама ст 9 фз о рекламе). По таблице набранных баллов мой сын должен был пройти в финал и стать одним из трех победителей (в финале тх три, каждый получает приз). По ответу организатора мнением рекламодателя (арх. компании) сын был снят с конкурса, что противоречит условиям состязания. Организатор канул в лету, рекламодатель его контакты не предоставляет.
Вопрос: могу ли при я привлекать к ответственности рекламодателя, который активно принимал участие в данном рекламном мероприятии: выбирал организатора, комментировал действия участников, позировал на вручении призов и тд и даже получается, вопреки правил определял финалистов? Можно ли разбить иск на два, в одном требовать признать отстранение незаконным, во втором уже требовать выгоду.
1) Рекомендую обратиться в УФАС с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении-КоАП РФ Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе
если про рекламу речь...
2) Иск разумно начать именно с требования о признании неправомерным отстранения - но важно зафиксировать, что сняли уже при лидерстве сына.
СпроситьЗдравствуйте, да, можно.
Рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя или рекламораспространителя.
Рекламопроизводитель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части оформления, производства, подготовки рекламы.
Рекламораспространитель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части, касающейся времени, места и средств размещения рекламы.
Эксплуатация рекламных конструкций в целях размещений рекламы без предусмотренного законодательством разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций не допускается. Несоблюдение этих требований влечет применение административной ответственности на основании статьи 14.37 КоАП РФ. Ответственность за установку и эксплуатацию рекламной конструкции без разрешения несет не только рекламодатель, но и рекламораспространитель. В качестве рекламораспространителя определено лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, то есть не только исключительно непосредственный владелец рекламной конструкции, но и иное лицо, причастное к распространению рекламы любым способом."
Пишите жалобу в УФАС и в прокуратуру, кроме того можете обратиться в суд с иском.
СпроситьДобрый день!
Вы можете направить свое заявление о привлечении к ответственности рекламодателя.
Вы можете в одном иске указать два требовани. Однако, требования о взыскании причиненных убытков (упущенной выгоды) ,Ст.15 ГК РФ Вам нужно документально обосновать и доказать причинно-следственную связь.
Рекомендую до обращения с иском в суд обратиться в УФАС для начала. Пусть проведут проверку и привлекут к административной ответственности. Ст.14.3 КоАП РФ. Дадут правовую оценку действиям рекламодателя, правилам участия в конкурсе и т.д. Далее при наличии доказательств уже в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Рекламодатель, а не организатор конкурса (ст.9 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе") здесь, пожалуй, не причем. Ведь он не снимал с конкурса Вашего ребенка, а лишь проводил рекламные мероприятия, т.е. его роль в этом вопросе ограничена. Претензии нужно предъявлять к организатору, а для определения его данных можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Вы вправе привлекать всех. Не обязательно разбивать на 2 иска - можно подать 1 иском так как требования однородные по предмету иска и одно требование вытекает из другого.
Кстати упущенная выгода заключается в том, что сын не получит место работы
Опирайтесь на:
Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьПроходил конкурс. Главный приз был iPhone 7. Организаторы от одного участника регистрировали по несколько кодов и сами принимали участие. В правилах конкурса было сказано, что один участник может пройти конкурс (викторину) один раз и получить один код на вход в финал (розыгрыш данного главного приза). Но в финале от одного участника принимали не один код, а несколько (один участник в финале регистрировал на себя коды друзей, соседей, родственников), тем самым один участник, зарегистрировавши в финале на себя по 5-10 кодов выиграл несколько призов. Законно ли это? Как признать розыгрыш недействительным?
Признать розыгрыш недействительным можно только в судебном порядке, Для чего необходимо внимательно ознакомиться с правилами конкурса в полном объеме, поэтому я вам рекомендую обратиться к юристу лично по данным, так как предоставленной вами информации недостаточно для однозначного ответа на ваш вопрос.
СпроситьОдна из групп в контакте проводила игру-викторину и 29 июля в одном из торговых центрах города проводила финал игры, где разыгрывала призы. Я приняла участие в данной игре. Прошла её и вышла в финал. На участие в финале игры выдавался код, который надо было зарегистрировать в торговом центре при проведении розыгрыша. Я все сделала, но при проведении розыгрыша я заметила ряд нарушений: в правилах проведения розыгрыша в графе организатор указаны не все данные организатора (не указан интернет сайт организатора), в правилах не было прописано то, что в финале участник может регистрировать несколько кодов и представлять интересы других игроков. Так же на самом розыгрыше я увидела, что один участник игры регистрировал на себя несколько кодов финалиста, а так же то, что в игре принимали участие сами организаторы, которые передавали свои коды своим друзьям и родственникам, к тому же в лототроне кодов было гораздо больше чем людей, которые присутствовали на розыгрыше. Можно ли признать розыгрыш не действительным за данные нарушения? Можно ли привлечь к ответственности организатора?
Здравствуйте. Чтобы с уверенностью давать ответ на данный вопрос необходимо знакомиться с условиями конкурса.
Вы вправе направить жлобу в прокуратуру или иск в суд.
Не пишите вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Уточняйте здесь, Или задавайте новый вопрос. Всего Вам доброго.
СпроситьОрганизатор, при проведении публичного конкурса, нарушил принцип состязательности - а именно при отборе победителей ввел дополнительные критерии, не оговоренные в правилах, которые ставили участников в неравные условия и просто "отсеивали" половину участников. Тк конкурс проводился в социальных сетях и в несколько этапов, то происходил пиар Организатора за счет участников, которые не знали о том что у них нет шанса выиграть, но выкладывали все новые и качественные работы с рекламой Организатора и конкурсными хэштегами. Прямые доказательства действий и намерений Организатора есть. Когда это все вскрылось, Организатор, "заметая" следы, планирует наградить участников, которые узнали, что в отношении них нарушены правила и 1057 ГКРФ, чтобы не было предмета судебного иска. Но тк участники выполняли работы, которые нашли большой отклик среди пользователей соцсетей и намеренно использовались организатором для рекламы - несет ли Организатор иной вид ответсвенности административной или уголовной при намеренном несоблюдении правил Конкурса и по сути достижения собственных целей под видом конкурса, который не являся таковым в виду отсутствия состязательности?
Здравствуйте Ирина!
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)
ГК РФ Статья 1057. Организация публичного конкурса
1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.
2. Публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей.
3. Публичный конкурс может быть открытым, когда предложение организатора конкурса принять в нем участие обращено ко всем желающим путем объявления в печати или иных средствах массовой информации, либо закрытым, когда предложение принять участие в конкурсе направляется определенному кругу лиц по выбору организатора конкурса.
Открытый конкурс может быть обусловлен предварительной квалификацией его участников, когда организатором конкурса проводится предварительный отбор лиц, пожелавших принять в нем участие.
4. Объявление о публичном конкурсе должно содержать по крайней мере условия, предусматривающие существо задания, критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений, место, срок и порядок их представления, размер и форму награды, а также порядок и сроки объявления результатов конкурса.
5. К публичному конкурсу, содержащему обязательство заключить с победителем конкурса договор, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются постольку, поскольку статьями 447 - 449 настоящего Кодекса не предусмотрено иное.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)
ГК РФ Статья 1058. Изменение условий и отмена публичного конкурса
1. Лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить его условия или отменить конкурс только в течение первой половины установленного для представления работ срока.
2. Извещение об изменении условий или отмене конкурса должно быть сделано тем же способом, каким конкурс был объявлен.
3. В случае изменения условий конкурса или его отмены лицо, объявившее о конкурсе, должно возместить расходы, понесенные любым лицом, которое выполнило предусмотренную в объявлении работу до того, как ему стало или должно было стать известно об изменении условий конкурса и о его отмене.
Лицо, объявившее конкурс, освобождается от обязанности возмещения расходов, если докажет, что указанная работа была выполнена не в связи с конкурсом, в частности до объявления о конкурсе, либо заведомо не соответствовала условиям конкурса.
4. Если при изменении условий конкурса или при его отмене были нарушены требования, указанные в пунктах 1 или 2 настоящей статьи, лицо, объявившее конкурс, должно выплатить награду тем, кто выполнил работу, удовлетворяющую указанным в объявлении условиям.
Обратитесь в УФАС, думаю ваша жалоба будет удовлетворена и организатор будет привлечен к административной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Вы же понимаете, что условия любого конкурса разрабатываются и разрешаются организаторами самого конкурса, а не федеральными или региональными нормами права.
Соответственно, привлечь к административной, гражданской или уголовной ответственности организатора конкурса в данном случае нельзя.
Если организатор конкурса нарушил условия конкурса и тем самым лишил Вас права заслуженного места в этом конкурсе, то можно урегулировать этот вопрос в судебном порядке, обратившись в суд о признании итогов конкурса не соответствующим его условиям.
Ст. 131-132 ГПК РФ,
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
(п. 7.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Для этого, необходимо приложить доказательства, согласно ст. 56 ГПК РФ.
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Спросить2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Чтобы организатора конкурса привлечь к уголовной ответственности за мошенничество ст 159 УК РФ нужно доказать наличие у него изначального умысла на проведение конкурса именно по такому сценарию Исходя из того что вы описали в своем вопросе, есть шансы доказать мошенничество организатора конкурса Нужно подавать заявление в полицию ст 141 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
Разрешение споров по организации конкурса согласно ст.1057 ГК происходят путем
третейского разбирательства постоянно действующим третейским судом.
Поэтому при не согласии с действиями организатора у вас есть право обратиться в суд согласно ст.131-132 ГПК с иском о признании конкурса недействительным с взысканием ущерба по ст.1064 ГК
Каждая сторона должна доказать доводы на которые ссылается ст.56 ГПК
Федеральный закон от 21.11.2011 N 325-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об организованных торгах" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.05.2019)
Статья 24. Порядок разрешения споров
1. Правилами организованных торгов могут быть определены условия и порядок разрешения споров между участниками торгов, а также споров между сторонами договоров, заключенных на организованных торгах, в порядке третейского разбирательства постоянно действующим третейским судом.
2. Третейское соглашение, предусмотренное правилами организованных торгов, является действительным также в случае, если оно заключено до возникновения оснований для предъявления иска.
3. В случае внесения изменений в правила торгов, связанных с изменением третейского суда, споры, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, разрешаются третейским судом, предусмотренным правилами торгов на момент возникновения оснований для предъявления иска.
СпроситьМожно привлечь к материальной ответственности взыскать убытки и т.д.
Статья 1058. Изменение условий и отмена публичного конкурса 1. Лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить его условия или отменить конкурс только в течение первой половины установленного для представления работ срока. 2. Извещение об изменении условий или отмене конкурса должно быть сделано тем же способом, каким конкурс был объявлен. 3. В случае изменения условий конкурса или его отмены лицо, объявившее о конкурсе, должно возместить расходы, понесенные любым лицом, которое выполнило предусмотренную в объявлении работу до того, как ему стало или должно было стать известно об изменении условий конкурса и о его отмене. Лицо, объявившее конкурс, освобождается от обязанности возмещения расходов, если докажет, что указанная работа была выполнена не в связи с конкурсом, в частности до объявления о конкурсе, либо заведомо не соответствовала условиям конкурса. 4. Если при изменении условий конкурса или при его отмене были нарушены требования, указанные в пунктах 1 или 2 настоящей статьи, лицо, объявившее конкурс, должно выплатить награду тем, кто выполнил работу, удовлетворяющую указанным в объявлении условиям. Комментарий к Ст. 1058 ГК РФ 1. Комментируемая статья изменяет правила, содержавшиеся ранее в ст. 440 ГК РСФСР, устанавливая возможность не только изменения условий конкурса, но и его отмены. При этом организаторами конкурса должны быть соблюдены следующие условия: а) объявления об изменении условий или об отмене конкурса могут быть сделаны только в течение первой половины срока, определенного для представления работ. Это положение установлено с целью защиты интересов участников, поэтому изменение условий конкурса, улучшающее их положение, может производиться в любое время; б) извещение об изменении должно быть сделано организаторами тем же способом, что и объявление конкурса. Если, например, конкурсное объявление было дано в газете, то в той же газете должно быть опубликовано извещение об отмене либо об изменении условий конкурса. Важно подчеркнуть, что в случае нарушения организаторами одного из названных условий они должны выплатить объявленное вознаграждение каждому, кто представит на конкурс работу, отвечающую требованиям, которые содержались в объявлении о проведении конкурса.
СпроситьДля правильного решения спорной ситуации сначала необходимо руководствоваться Положением о проведении конкурса. Без него нет никакого смысла обращаться в суд. Кроме того, необходимо доказать не только формальное нарушение условия конкурса, но и заинтересованность организаторов и членов комиссии в определенном результате, необъективной оценки и других обстоятельств. Затем уже применять нормы материального права (Статья 1057 ГК РФ) для обращения в тот или иной орган с соответствующими жалобами, требованиями.
СпроситьДа, участник может подать иск о признании результатов несостоятельными, но он же будет сам признан победителем в ближайший этап. Т.е. в чему тут вопрос - Организатор, проколовшись, выдает призы, но участники уже этим не удовлетворены, ведь приз не только заработан, но еще ведь попрано самолюбие, пришлось делать несколько работ вместо одной-двух (это расходы), да и в конце концов приз вручается уже не как награда, а как залог молчания участника.
СпроситьЕсли в результате торги состоялись и выбран победитель то привлечь к ответственности можно попробовать за волокиту с взысканием ущерба, т.е. иск о взыскании ущерба за нарушение самого порядка проведения конкурса ст.1064 ГК.
СпроситьКак может рекламное агентство отказать рекламодателю, при том, что реклама полностью соответствует требованиям закона, но рекламодатель является конкурентом владельца рекламного агентства?
Здравствуйте, Станислав!
Если речь идет о коммерческих субъектах, то просто может отказать.
Нет обязанности в данном случае заключать договор.
Ст. 421 ГК РФ.
Закон "О защите прав потребителей" не применяется в данном случае.
Если же речь идет о физлице, то надо искать причину для отказа.
СпроситьЗдравствуйте, Станислав.
Если имеет место публичная оферта от рекламного агенства, то отказаться от заключения договора и предоставления услуги рекламы агентство не вправе.
ГК РФ Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Моментом заключения договора признается момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Если договор оказания услуг на размещение рекламы не является публичным договором, исполнитель по такому договору не обязан заключать договор с каждым, кто к нему обратился за оказанием услуги.
СпроситьКак суд определяет упущенную выгоду?
Сына отстранили от состязания архитектурных проектов, хотя он мог получить одно из трех призовых мест. Проект прошел отбор среди претендентов. По условиям состязаний проект занял бы 1 или 2 или 3 место и если бы не отстранение, получил бы награду (но не ясно какую из трех). Есть доказательство незаконности снятия с состязаний. Вопрос: как в этом случае рассчитывается упущенная выгода? Если по минимальному размеру награды (3 место), то значит исключается, что сын мог занять 1 и 2 места, что не может говорить о "полном" возмещении убытков по ст 15 гкрф и противоречит сути финала и правил состязания. По моим соображениям следует учитывать вероятность наступления каждого события, то есть упущенную выгоду посчитать как среднее арифметическое между тремя местами. При этом по итогам отборочных этапов он набрал больше всего баллов среди трех претендентов на финал. Есть ли подобная судебная практика?
Здравствуйте Елена
Суд определяет упущенную выгоду на основании представленных стороной доказательств о не полученных доходов, которые это сторона могла получить, если бы ее право не было нарушено в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ
_________
Взыскание упущенной выгоды в вашем деле, это не дополучение приза в связи со снятием с состязаний.
Практика разная, предмет спора одинаков.
Расчет, представленный стороной, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер, и это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
СпроситьЗдравствуйте Елена!
Давайте разберемся в этом безобразном инциденте!
С юридической точки зрения упущенную выгоду, трактуемую ст.15. Возмещение убытков ГК РФ как возмещение убытков можно только при наличии неполученной прибыли, которую обязан компенсировать нарушивший договор контрагент.
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При этом, Ваше утверждение об упущенной выгоде строится на предположении
проект занял бы 1 или 2 или 3 место и если бы не отстранение, получил бы награду (но не ясно какую из трех).
Т.е. говорить о прямом убытке не приходится, так как неясен его размер, также как и упущенная выгода при этом
Как следует из пояснений п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.
Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы
Т.е., при расчете упущенной выгоды надо иметь ввиду конкретные доходы, которые Ваш сын мог бы получить в результате признания его призером конкурса.
Подробнее ➤
Судебная практика по упущенной выгоде обширна
Подробнее ➤
Однако по упущенной выгоде из-за проигрыша в творческом конкурсе прецедентов я не нашел.
Если Вы сумеете доказать в суде Вашу позицию, то это станет надлежащим примером для недобросовестных организаторов подобных мероприятий
Удачи Вам!
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
14. По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.
Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.
Так как, расчет упущенной выгоды (ст 15 ГК РФ). как правило носит приблизительный характер, то судебная практика по таким спорам носит неоднозначный характер. По таким спорам до сих пор не выработан универсальный единообразный подход.
Относительно Вашего вопроса, ваш сын мог занять любое из этих трех мест. Задачей суда будет являться определение вероятности в процентах занятия третьего. Второго и первого места. У судьи рассматривающего спор, нет знаний, позволяющих ему квалифицированно и самостоятельно определить качество предоставленных архитектурных проектов, для определения вероятности в процентах. В таких случаях, когда судья не обладает достаточными знаниями., всегда назначается судебная экспертиза ст 79 ГПК РФ, чтобы эксперт, обладающий знаниями в области архитектуры оценил качество предоставленных проектов. При этом эксперт должен учитывать и количество баллов
Исходя из заключения эксперта судья будет принимать решение о вероятности в процентах занятия вашим сыном третьего, второго и первого места. Допустим эксперт даст заключение: вероятность занятия вашим сыном третьего места составляет 20 %, второго- 30%, первого-50 %. Тогда от суммы приза за третье место - рассчитывается 20 %, и соответственно за второе место - 30 %, и за первое место-50%.
Полученные суммы складываются. В результате чего получится сумма упущенной выгоды.
СпроситьЕлена доброго утра!
У вас речь можно вести об убытках.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытковПозиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 15 см. Постановление КС РФ от 02.07.2020 N 32-П.
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Расчет нужно делать, он приблизительный. Смотреть правила состязаний.
Практика судебная разная, все зависит от доказательств, состязательности сторон, относимости и допустимости доказательств.
Можете по максимальному сделать расчет. Но в суде нужно доказать, что он взял бы призовые места.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Для того чтобы можно было взыскать упущенную выгоду, вам необходимо установить незаконность снятия с состязаний. То есть сначала обжаловать решение о снятии в специальную комиссию или Суд в установленный срок. Получить решение на руки, уже после этого заниматься взысканием убытков, морального вреда и тд.
2. По общему правилу, убытки могут быть выражены в виде:
а)реального ущерба, то есть расходов, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести, либо утраты или повреждения его имущества;
Б)упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с ГПК РФ Статья 56. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном процессе истец должен доказать:
противоправность действий либо бездействия ответчика
наличие факта упущенной выгоды и ее размер
причинную связь между действиями контрагента и возникновением упущенной выгоды.
СпроситьВероятность! Смешно! Забавно посмотреть на реакцию судейских, когда Вы представите вероятностную модель с плотностями вероятностей и интегрированием! Уясните, что для суда сложно порой проверить и понять расчёты на уровне 6 класса средней школы...
И насчёт применения ст. 15 ГК РФ в части упущенной выгоды - весьма сложно суду что-то доказать, даже кажущееся очевидный
Вывод: Откажет суд с большой долей вероятности вообще во взыскании упущенной выгоды в рассматриваемой ситуации, но Вы можете требовать то, ч о считаете доказанном и положенным.
СпроситьСуд может определить упущенную выгоду на основании представленных доказательств по делуо не полученных доходов, которые сторона могла получить, но если права не были бы нарушены согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ.
Расчёт, который предоставляется стороной носит приблизительный характер, нужна проверка обоснованности отстранения от участия в мероприятии.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы, - см. п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.
Вы должны в судебном порядке доказать свою позицию (ст. 56 ГПК РФ).
При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение п. 4 ст. 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для её получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.
Будет проведена судебная экспертиза на основании ст. 79 ГПК РФ для определения качества представленных на мероприятиии проектов. Определить саму незаконность снятия с состязаний.
СпроситьЭто определяется экспертным путем. Скорее всего придется ходатайствовать о назначении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ) при подаче искового заявления (ст.131-132 ГПК РФ), а затем уточнять исковые требования, исходя из того, какой размер упущенной выгоды будет определен экспертом. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытковСпросить1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Поясню. Если бы права сына не были бы нарушены, он бы 100% взял олин из трех призов, тк прошел финальный отбор и был одним из трех претендентов, между которыми распределялись 3 награды.
СпроситьНи о каком среднеарифметическом расчете и речи быть не может. Суд НИКОГДА не примет допускаемые, а не реальные расчеты.
Т.е, слова «может быть», «возможно» и пр. доказательствами и обоснованиями служить не могут.
Впрочем, судя по личному общению, Вас убедить не возможно, так как Вы определились во мнении и консультации юристов Вам в принципе не особенно и нужны.
СпроситьЯ участвую в конкурсе красоты. Во время одного из этапов конкурса (на машинах) у нас с другой участницей произошёл конфликт: я СЛУЧАЙНО незначительно запачкала её машину. Та участница меня силой стала заставлять убрать грязь, я отказалась, она меня ударила. После этого организатор конкурса заявила, что не допускает меня до участия в финале, поскольку, по её словам, моё поведение неадекватно (организатор при этом не присутствовала, ей ситуация известна только со слов той участницы). Я считаю, что она руководствуется не правами и обязанностями, а только личным отношением. У меня есть договор об участии в конкурсе, оплачена бОльшая часть стоимости участия (осталось заплатить 2000 из 7000), но ранее было оговорено, что оставшуюся часть я могу оплатить до финала (а до него ещё 3 дня).
Вопрос: имеет ли организатор конкурса право не допустить меня к участию в финале на этом основании, если никаких противоправных действий в отношении той участницы я не предпринимала? Если нет, могу ли я обратиться в суд и как мне это сделать?
Алина.
Уважаемая Алина!
Вы вправе обратиться с заявлением частного обвинения в отношении второй участницы конфликта.
Что касается действий организатора конкурса, то квалификация их зависит от содержания договора, который вы заключили. Дя консультации по этому вопросу требуется как минимум изучить этот договор. Поэтому рекомендую Вам по данному вопросу обратиться не за виртуальной консультацией, а к любому адвокату Вашего города и представить ему документы.
СпроситьВ конкурсе занял первое место. Конкурс проводила компания провайдер интернета. Сумма приза мобильный телефон, переведя на деньги 45000. Сколько процентов налога я должен заплатить 13% или 35%, если в правилах конкурса написано: Конкурс проводится в рамках поддержки лояльности клиентов к Организатору.
Участвуя во Всероссийском конкурсе, моя работа прошла в финал. Теперь необходимо участие в финале в г. Москва. В положении конкурса написано, что расходы оплачивает направляющая организация. Директор школы сказала, что командировочных и возмещения затрат на проживание и проезд НЕ БУДЕТ. Так же отказалась оплачивать участие в финале... Правомерно ли это, если участие в конкурсе было предложено администрацией школы.
, организатор не платит уже второй месяц (50 000 рублей)
Решайте проблему в судебном порядке. Если договором предусмотрен обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров, вначале надо направить должнику письменную претензию с подтверждением получения, а не удовлетворит претензию, обращаться в суд.
СпроситьУ нас был объявлен конкурс на определенных условиях. В день подведения итогов, и оглашении победителя, организатор конкурса меняет условия, что сводит на нет всю работу участнико. Согласно ГК РФ, это нарушение установленных правил. Каким образом можновосстановить справедливость, если пострадавший (победивший в конкурсе на старых условиях) не хочет писать заявление?
Пусть напишет любой, кто участвовал в конкурсе, чьи права нарушены, не обязательно победитель должен быть. Всего Вам доброго!
Спросить