Какое должно быть основание для рассмотрения дела в порядке особого производства и кто должен его рассматривать - влияет ли нарушение на результат?
На основании какой нормы дело, рассматриваемое в порядке особого производства, должен рассматривать председатель суда? Является ли нарушение данной нормы (определение вынесено рядовым судьей) грубым и основанием для отмены постановленного определения?
Благодарю за ответ.
Нет такого, что дела особого производства обязательно должен рассматривать только председатель суда.
СпроситьНет такой нормы.
Председатель суда, как и рядовой судья может рассматривать дело любой категории.
СпроситьДела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.
Никаких нарушений не усматривается.
СпроситьДобрый день. Особое производство - это просто подвид гражданского судопроизводства с неудачным названием (приказное, исковое, особое - по специфике дела). Ничего в нем нет особенного, рассматривается единолично федеральным судьей. Председатель суда имеет полномочия по управлению деятельностью судов, в процесс рассмотрения дела судьей вмешиваться не вправе (принцип независимости судей), может сам рассматривать дела как обычный (рядовой) судья, без дополнительных полномочий.
СпроситьДело об установлении юр. факта рассматривается в порядке особого производства Председателем суда.
СпроситьВозможно в вашем конкретном случае.
СпроситьИ что с того? Вы сами себе законы сочиняете? Не старайтесь, их задолго до вас уже приняли.
СпроситьПредседатель суда такой же судья, как и остальные, и помимо руководящих функций, рассматривает дела.
Никаких норм о распределении тех или иных дел в производство непосредственно председателю как судье, не существует ни в ГПК РФ ни в ином законе.
Если Вы описываете то, что данное дело уже рассматривается председателем (или не председателем), то это не добавляет к пониманию ситуации ничего, и, собственно говоря, ни о чем не говорит.
Это безразлично.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Незаконность вынесенного решения - анализ принятия гражданского дела двумя судьями
Отменяется ли определение суда, если третье лицо не было приглашено на заседание?
Исходя из норм ГПК если процессуальный документ подписан не тем судьей, то он влечет за собой отмену.
Апелляционное определение, вынесенное разными составами суда с нарушением процессуальных норм
