Ребёнок-инвалид и судебный спор - иск на возмещение затрат на медизделия от США в свете военной операции и санкций РФ
199₽ VIP
1. Ребёнок-инвалид по решению суда должен получать медизделия пр-ва США. В связи с военной операцией РФ и санкциями эти изделия перестали поставляться в Россию. Истец приобрёл самостоятельно изделия, в расчете на три месяца использования и подал иск на возмещение затрат. Суд не признал эту сумму. Военная операция - не является чрезвычайным обстоятельством и не требует приобретения медизделий в прок. Что можно указать в апелляции.
Здравствуйте, Полина! Утверждать обратное. СВО не позволило государству самостоятельно закупить медизделия производства недружественного государства, а это вынудило на альтернативную покупку мед. изделий. В этой связи согласно ст.15 ГК РФ убытки должны быть возмещены. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Нужно обжаловать в апелляционном порядке решение суда (ст.321 ГПК РФ), т.к. чрезвычайное обстоятельство все же имело место быть.
СпроситьДобрый день, Полина, в вашем случае Чрезвычайным обстоятельством признается, негативное событие, вызванное источником чрезвычайной ситуации причинившее ущерб личному имуществу граждан и окружающей природной среде на определенной территории.
В связи с началом военной операции, и введением санкций в отношении РФ, были приостановлены поставки медицинских препаратов и медицинских изделий из "недружественных стран", в том числе США.
На основании вышеизложенного, вам необходимо акцентировать внимание апелляционной инстанции на ПЕРЕЧНЕ
ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ И ТЕРРИТОРИЙ, СОВЕРШАЮЩИХ В ОТНОШЕНИИ
РФ, РОССИЙСКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НЕДРУЖЕСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 N 430-р.
СпроситьЗдравствуйте, Полина!
Для того чтобы что-то указывать в апелляции, надо как минимум:
1. Видеть ваш иск.
2. Видеть решение суда.
Ни один нормальный грамотный специалист не будет писать что указывать в апелляции не видя того судебного акта, который обжалуется.
Давать советы о том, что писать в апелляции при отсутствии документов, на мой взгляд, могут только весьма некомпетентные недоюристы.
Апелляция должна быть подробной и должна быть подана на основании ст. 322-323 ГПК РФ.
Нет каких-то универсальных советов о том что писать в апелляции, чтобы апелляция отменила решения.
Не факт вообще что она его отменит.
СпроситьЗдравствуйте, Полина!
1. Суд вынес обоснованное решение, в случае подачи апелляционной жалобы - решение суда первой инстанции с большей долей вероятности устоит.
2. Выплата компенсации за приобретенное техническое средство реабилитации и (или) оказанную услуги производится на основании ПРИКАЗА Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2011 года N 57 н
"Об утверждении Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации".
3. Согласно вышеуказанному Приказу, НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО возмещение затрат на приобретение средств инвалиду (ребенку-инвалиду) в прок.
Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости однородного технического средства реабилитации и (или) однородной услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида
Это значит, что если по решению суда и ИПР требуется ОДНО мед. изделие, а вы приобрели ТРИ, то компенсацию произведут только за ОДНО изделие - за указанный период.
4. Подать апелляцию вы конечно вправе, согласно ст. 320 ГПК РФ, но результат боюсь вас не обрадует.
НО ПРАВО НА ПОДАЧУ АПЕЛЛЯЦИИ у вас конечно есть.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте!
Можно сослаться на нижеследующее.
Одним из принципов охраны здоровья в РФ является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. В числе таких гарантий - бесплатное обеспечение лиц, страдающих заболеваниями (социально значимыми заболеваниями), за счёт соответствующих бюджетных средств в соответствии со стандартами медицинской помощи лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам врачей вне зависимости от наименования и стоимости препарата.
Если соответствующая организация не выполняет гарантии, это нарушает право граждан на охрану здоровья. Соответственно, они имеют право на возмещение убытков.
Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов, утвержденной постановлением Правительства РФ от 28.12.2020 N 2299, установлены перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, а также категории граждан, которым такая помощь должна оказываться.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как возмещение убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В случае если гражданин, имеющий право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, не был им обеспечен, и указанное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином стоимости этого лекарственного препарата за счет собственных средств, то потраченные средства подлежат взысканию с государственного органа по иску лица, чье право было нарушено.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 432 Поиск Регистрация