Подделанные чеки были использованы в судебном процессе - что делать, когда прокуратура отказывает в возбуждении дела?

ГПК. Уважаемые юристы, заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подано мной на основании выявленной прокуратурой факта подделки документа противной стороной. Уголовное дело по выявленному прокуратурой факту подделки документа противной стороной, не возбуждено. Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжалую в вышестоящую прокурату. Нижестоящая ппрокуратура, просто констатировала факт подделки, без принятия мер. Я считаю, что это неправильно. Имею ли я право, не дожидаясь ответа вышестоящей прокуратуры, в гражданском деле "по вновь открывшимся обстоятельствам" просить суд о возбужении уголовного дела за подделку документа против противной стороны, т.к. я считаю, что я потерпел моральный и материальный ущерб из за этой "подделки". Каким образом и на основании какой статьи, я могу в гражданском деле просить суд о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа? Спасибо.

По делу о разводе и удержании алиментов в июле 2008 г. было вынесено заочное решение исполнительный лист по которому отправлен в службу судебных приставов и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Заочное решение в законную силу не вступило. А исполнительный лист по заочному решению отозван не был. В декабре 2008 г. было вынесено решение по тому же делу, но сумма алиментов была увеличена. Исполнительный лист по решению выслан судебным приставам не был. На руки исполнительный лист не выдавался. Какие действия я должна предпринять с целью получения исполнительного листа по поводу удержания алиментов с указанием суммы, соответствующей сумме принятой по решению? Куда надо все-таки обращаться? К мировым судьям, где было вынесено решение? Или в службу судебных приставов? Зараннее благодарю за ответ.

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия. Можно не писать заявление? Какие будут последствия для начальника и ГУПа, если окажется что чеки поддельные (сумма чеков 48 тыс. и 32 тыс. руб.)?

При ознакомлении с материалами уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п.в ч.2.ст.105 ук, был установлен факт подделки подписи понятого в протоколе осмотра места происшествия и трупа, а также описаны некоторые факты, которых не было в реальности (доказано) На какую ст.УК ссылаться в заявлении о преступлении?

В августе 2007 решением суда было принято решение о возмещении с должника суммы долга и мне был выдан исполнительный лист, который по ряду уважительных причин не был передан в службу судебных приставов. Теперь, спустя 5 лет имеется ли возможность продлить действие исполнительного листа и удержать с должника сумму долга?

Выплачивал алименты бывшей супруге на ребёнка начиная с 2000 года в размере 25%. В 2006 году по месту моей службы пришёл ещё один поддельный исполнительный лист, в результате чего с меня 1,5 года удерживали 50%. Обращался 2 раза к приставам, 2 раза в прокуратуру, 1 раз в следственный комитет. Все мои обращения передавались соответствующим органам по месту выдачи исполнительного листа. Ответом был отказ о возбуждении уголовного дела и сообщалось, что был выписан дубликат исполнительного листа. В 2008-м году обратился в суд, который отменил законность второго исполнительного листа и обязал В/ч компенсировать мне незаконные взыскания алиментов. Решение данного суда были переданы приставам, но так и не выполнены. По увольнению с 2010 года выплачиваю алименты самостоятельно. В 2014 году в ответ на адвокатский запрос в суд, получил ответ, что Заявление на выдачу дубликата не поступало. И в этом же году тем же судом бывшей супруге по её заявлению был выдан третий дубликат. Обращаться в прокуратуру и другие органы по месту выдачи поддельного исполнительного листа не вижу смысла. Могу ли я обратиться в Генеральную Прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, подделки документа бывшей супруги и сокрытия состава преступления приставами и прокуратурой?

Как я считаю, против меня было совершено преступление должностным лицом. Об факте было заявлено в письменной форме в полицию. Затем на действие, бездействие полиции было заявлено в прокуратуру. Прокуратура дала ответ, что сделано предписание полиции, которая должна провести расследование по моему заявлению по факту, дать мне ответ. Предусмотренные сроки на ответ давно прошли. Ответа не получил. Какими должны быть мои следующие действия?

08.05.2014 г. принято заочное решение суда о взыскании с меня суммы займа. 15.09.2015 г. это заочное решение было отменено по заявлению ответчика и в дальнейшем уже дело было рассмотрено по существу и принято решение о взыскании суммы займа, которое вступило в силу 01.03.2016 г. На сайте ФССП вмнастоящее время висит информация о том, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа от 2014 г., из чего следует что данный лист был выдан на основании заочного решения суда, которое было отменено. Собственно вопрос: Правомерно ли возбуждение исполнительного производства по исполнительному листу выданному на основании заочного решения суда, которое впоследствии было отменено.? Спасибо за ответы!

Был опрошен в качестве свидетеля по уголовному делу где заявитель (бывший работадатель) обвиняет меня в уничножении документов. Уголовное дело было прекращено ввиду отсутствия состава преступления. Получил постановление о прекращении досудебного расследования, ввиду отсутствия состава преступления, прокуратура согласилась, Обратился устно к начальнику следователя ведщего этого дело с просьбой ознакомится и сфотографировать материаллы дела, однако начальник сослался, что дело уже сдано в архив или в прокуратуру а также что я,являюсь лишь только свидетелем, поэтому ознакомиться с ним смогу лишь в том случае, только если буду подавать иск в суд на заявителя. Но я хотел вначале ознакомиться а только лишь потом принять решение подавать иск или не подавать. Скажите пожалуста, что необходимо мне предпринять в такой ситуации. Спасибо.

В договоре четко прописаны сумма вознаграждения (аванс, командировочные). Факт присутствия адвоката на судебных заседаниях в другом городе (из решений суда), но чеки не оформлял. Может суд всё же принять во внимание эти суммы без чеков (адвокат умер)? есть ли исключения в судебной практике? Есть свидетель факта передачи денег адвокату указанной суммы перед отъездом в суд.