Можно ли обжаловать перерасчет неустойки после решения суда о ее взыскании?

• г. Хабаровск

Правомерно ли представить перерасчет неустойки в апелляцию ввиду того что суд вынес решение о взыскании неустойки на дату удовлетворения требования?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Апелляционный суд рассматривает дела без предоставления иных доказательств, основывается на рассмотрении того, что было предоставлено в первую инстанцию.

Спросить

Если настоящий вопрос был заявлен изначально, то можно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Людмила Михайловна
27.08.2015, 06:10

Иск о довзыскании неустойки - шансы на удовлетворение

Договором аренды предусмотрена неустойка по 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Суд присудил истцу задолженность и неустойку, рассчитанную на дату вынесения решения суда. Начато исполнительное производство уже 4 месяца. Должник не исполняет решение суда. Если мы подадим иск о довзыскании неустойки по 0,1 % с даты вынесения решения суда до сегодняшнего дня. Каковы шансы на удовлетворение иска?
Читать ответы (2)
Ирина Геннадьевна
30.07.2014, 12:07

Возможно ли взыскание неустойки с нового застройщика после банкротства предыдущего

Определением АС застройщик признан банкротом, я подала в АС также на взыскание неустойки. Определение АС неустойка признана обоснованной и подлежащей удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включению в реестр требований кредиторов. Дольщиками, включенными в реестр создано ЖСК для достройки дома, нашелся новый застройщик. Можно ли предъявить требование по взысканию неустойки новому застройщику?
Читать ответы (1)
Владимир
22.09.2020, 13:27

Как взыскать неустойку по дате фактического исполнения решения

Был подан иск к страховой компании, исковые требования удовлетворены частично, в части взыскания неустойки. Неустойка была взыскана по дату вынесения решения, по 01.02.2019, при этом фактически решение было исполнено 01.06.2019 спустя 4 месяца. Истец хочет взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения с 01.02.2019 по 01.06.2019. Возможно ли предъявить исковые требования о взыскании неустойки в ТОМ ЖЕ СУДЕ, в рамках уже рассмотренного дела или нужно предъявлять новый иск, допустим в суд по месту нахождения ответчика?
Читать ответы (1)
Анна
19.09.2012, 16:47

Отказ суда в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки

Предъявлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. На предварительном заседании было заявлено об уменьшении основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания неустойки (процентов за пользование ден средствами). В первоначальном исковом заявлении о взыскании процентов заявлено не было, в связи с этим суд не принял взыскание неустойки. Правомерно ли то,что суд отказал в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки на предварительном заседании? К тому же на предварительном заседании суд вынес окончательное решение, получается, что заседание из предварительного перешло в разбирательство... И если это правомерно, то можно ли заявить иск в суд о взыскании неустойки уже после того, как взыскан основной долг? Спасибо за помощь)
Читать ответы (1)
Екатерина
17.07.2014, 13:17

Юридическая сила решений суда первой инстанции с противоречивым исходом дела

В решении суда суд первой инстанции оставил без удовлетворения требования заявителя, затем вынес дополнительное решение прямо противоположное с удовлетворением всех требований. Правомерно ли это? и какое решение имеет юридическую силу?
Читать ответы (2)
Ирина
09.04.2016, 15:19

Апелляция БМ на решение суда о взыскании неустойки за долг по алиментам - возможно ли отмена решения?

Есть решение суда о взыскании неустойки за долг по алиментам. БМ подал апелляцию. Хочет спешно заплатить долг. Апелляция отменит решение по взысканию неустойки?
Читать ответы (5)
Людмила
01.12.2016, 22:40

Вопрос о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ после удовлетворения иска об оплате задолженности

Арбитражный суд вынес решение в удовлетворении иска Истца о взыскании задолженности с Ответчика. Требование о взыскании договорной неустойки не заявлялось. Решение суда вступило в силу. После оплаты задолженности, Истец предъявил отдельный иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности. Подлежит ли удовлетворению данный иск и по каким основаниям?
Читать ответы (4)
Равиль Ильясович
10.09.2015, 15:26

Правомерно ли это решение суда?

Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку посчитал что это влечет к неосновательному обогащению истца, ввиду того что присужденная сумма была на момент рассмотрения требования проиндексирована в порядке 208. Вопрос: Правомерно ли решение суда?
Читать ответы (1)
Иван
26.07.2017, 12:14

Надо ли возвращать госпошлину за апелляцию после отмены решения мирового суда в мою пользу?

Мировой суд отказал в удовлетворении требований. Апелляция отменила решение мирового суда и приняла решение в мою пользу. Госпошлину за апелляцию можно вернуть? Как? Написать заявление мировому судье о взыскании госпошлины с ответчика в связи с решением апелляционного суда?
Читать ответы (4)
Сергей
22.10.2020, 13:16

Заголовок - Прошу удовлетворить все исковые требования в апелляционном суде после отказа в первой инстанции

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал. В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать: Прошу: 1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований: - Требование В, - Требование С, - Требование Д, - Требование Е, - и принять по делу новое решение; ?
Читать ответы (1)