По результатам экспертизы, с которыми я был ознакомлен в день выплаты ущерба, выплачена сраховя сумма.
Вопрос такого плана. Произошло ДТП. Страховая компания страхователя назначила и провела экспертизу, силами независимого эксперта. По результатам экспертизы, с которыми я был ознакомлен в день выплаты ущерба, выплачена сраховя сумма. Я не согласен с результатом экспертизы и на следующий день делаю еще одну экспертизу у другого независимого эксперта. Сумма последней экспертизы больше той, которую ввыплатила страховая компания. На мое заявление о выплпте разницы по экспертизам страховая компания дала отказ, мотивировав тем, что при вторичной экпертизе не присутствовал их представитель. ПодскажитеЮ пожалуйста, каковы мои шансы в случае обращения в суд с требованием возместить разницу по экспертизам и стоимость экспертизы, произ-веденной за свой счет.
Заранее благодарен.
Павел Кузнецов.
Уважаемый Павел!
Ваши шансы на выигрыш дела весьма минимальны. Со страховыми компаниями очень трудно судиться вообще и в Вашем случае в частности.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 430 Поиск Регистрация
Комсомольск-на-Амуре - онлайн услуги юристов
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
Ответственность в ДТП - разница между страховым возмещением и стоимостью ущерба по экспертизе пострадавшего
Необходимость проведения дополнительной экспертизы в судебном иске по возмещению разницы между страховой выплатой
С суммой ущерба не согласились и назначили независимую экспертизу, надлежащим образом уведомив СК.
Обязательно ли нужно протокол ГИБДД прикладывать в список документов, подаваемых в суд?
Возможно ли повторно назначить экспертизу по ущербу после несогласия с первым результатом?
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП
