Проблемы с опечатыванием ПУ и электроэнергией - опыт двух судов с одной фирмой.
Есть 2 суда с одной фирмой которая занимается опечатыванием ПУ и продажей электроэнергии:
По одному время на подачу опелляции вышло - только заявление в связи с вновь открывшимися обстоятельствами - проблема с пломбой на приборе учёта, на внешней части пломбы номер пломбы верный, на внутренней не верный, в акте об установке пломбы нет формулировки о вставке и о том, что на этой вставке должны быть символы такие-же как на самой пломбе. - суд принял сторону истца (дал рассрочку в связи с финансовыми трудностями).
По второму время на подачу опелляции есть - ПУ установленный на границе сетевой организации (на столбе) намотал за месяц большое кол-во киловатт (до этого и в последующие месяцы подобного не было), после чего без всяких экспертиз был снят и заменён на другой такой-же. - суд принял сторону истца (рассрочку ещё не запрашивали).
С фирмой не было заключено договоров на обслуживание, всё как было после СССР так и осталось, единственное от этой фирмы только акт об установке пломбы.
Есть фото фиксация обоих дел и заверенные копии решений суда.
Нужна помощь, бесплатная или платная, кто что подскажет как быть, могу отправить документы через вацап или лучше телеграм.
Выберите юриста, и лично с ним договаривайтесь по услуге.
СпроситьАртем какой район Краснодара, меня интересует участок энергосбыта.
СпроситьЗдравствуйте, Артем,
пришлите мне документы на ват сап (можно и на телеграмм, но там сложности со скачиванием документов) посмотрю и что смогу посоветую либо помогу оспорить незаконные решения.
С уважением, Татьяна Анатольевна.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 432 Поиск Регистрация