Муж берет на себя долг знакомой и оказывается в ловушке - история со страшным концом
Вот у моего мужа такая история лет 5 назад ему девушка знакомая взяла кредит в 130 тыщ он сначало платил, а потом были финансовые проблемы и не мог платить в итоге она теперь требует с него 400 тыщ типо это проценты с банка, он сказал что выплачивать тогда не чего не будет раз она такую сумму придумала (он знает что она его погасила кредит) теперь она всячески пугает его по друзьям ходит рассказывает про этот конфликт угрожает что напишит заявление.
Здравствуйте, Евгения. Если документально ваш муж не писал ей расписки о долге, то можно просто сказать, что ничего не просил, а те суммы, которые он оплачивал, это ее долг перед ним. Устные договоренности могут подтверждаться только письменными доказательствами. Если ваш муж изберет позицию, что ничего не брал у нее, то ничего она не докажет.
СпроситьМожете попытаться взыскать, доказательством займа будет ваша переписка в мессенджерах
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 33-КГ 22-2-КЗ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Марьина А.Н. и Киселева А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожниковой Ольги Александровны к Лукьяновой Яне Германовне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Сапожниковой О.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 6 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселева А.П., выслушав представителя Сапожниковой О.А. - адвоката Андрющенко М.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Сапожникова О.А. обратилась в суд с названным выше иском к Лукьяновой Я.Г., указав, что 22 августа 2018 г. по устной договоренности с Лукьяновой Я.Г. оформила для ее нужд кредит в размере 670 030 руб. и 24 августа 2018 г. передала ей наличные денежные средства в указанной сумме. Лукьянова ЯГ. по устному соглашению обязалась погасить долг до января 2019 г. С декабря 2018 г. Лукьянова Я.Г. стала нарушать сроки перечисления денежных сумм, а с октября 2019 г. перестала перечислять ежемесячные платежи полностью, долг не погасила. Впоследствии кредит погашен истцом самостоятельно.
Как установлено судами, 22 августа 2018 г. между Сапожниковой О.А. и ПАО «Сбербанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в размере 670 030 руб. под 13,2% годовых на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой аннуитетных платежей в размере 15 313,93 руб. не позднее 23 числа каждого месяца. Сапожникова О.А. пояснила, что указанный кредит получен по просьбе Лукьяновой Я.Г. для дальнейшей передачи ей в долг этой суммы, то есть фактически между ней и Лукьяновой Я.Г.заключен устный договор займа, по условиям которого она 24 августа 2018 г. передала ответчику денежные средства в сумме 670 030 руб., полученные по кредитному договору, а ответчик обещала ежемесячно передавать истцу сумму, эквивалентную ежемесячному платежу по договору кредита.
В период с сентября 2018 г. по сентябрь 2019 г. Лукьянова Я.Г. перечисляла на счет истца суммы в размере ежемесячного платежа, в общей сумме 199 975 руб., однако в дальнейшем перечисление денежных средств ответчиком прекратилось. 23 октября 2020 г. задолженность по кредитному договору погашена Сапожниковой О.А. из собственных средств.
В соответствии со статьями 162 и 812 Гражданского кодекса Российской Федерации при несоблюдении простой письменной формы сделки в подтверждение заключения договора займа и размера переданных денежных средств допускается представление любых доказательств, кроме свидетельских показаний.
Евгения, для оценки перспектив дела надо знать, какими доказательствами располагают стороны.
СпроситьОсобенности платежей по кредитам после развода - что делать, если бывшая супруга не платит за совместно взятый кредит?
