Соседская ссора из-за стиральной машины превратилась в уголовное дело - что грозит жителю трехкомнатной квартиры?

Я живу в 3 комнотной коммунальной квартире. Недавно соседка вызывала полицию, и сообщила полиции о том, что мы её якобы избили. Никаких доказательств нет, ибо кроме меня и ее в коммуналке никого не было, видео нет, аудио нет, лишь какой то где то синяк, где то на спине. И говорит что будет привлекать соседей снизу. Сказала что будет писать заявление! Скажите возможно ли возбуждение дела, в связи с вышесказанным?

День добрый, у меня такой вопрос. Я живу в 3 комнотной коммунальной квартире, недавно с соседкой произошел конфликт, у нее потекла стиральная машинка и она затопила соседку, та пришла к нам, и начала выяснять что происходит. Когда та ушла, она начала обвинять меня, что машинка каким то чертом по моей вине сломалось. В итоге домыв посуду, я зашёл домой и надево наушники я включил телевизор. И кухни послышался крик, и грохот (кто то или что упало). Но меня это уже не интересовало. По итогу к соседки (она снимает) пришла собсвенница мазала что вызвала полицию. Та пошла по соседям снизу (ибо кроме нее и меня никого в коммуналке больше не было, камер там и аудиозаписыающих устройств тоже не было никогда). Она говорит что соседка с низу готова подтвердить крики и грохот, и заявляет что были побои (там у нее какой то синяк), она их сняла ибо в этот день они куда то ездили, и написала заявление в полицию. Говорит что напишет заявление на покушение, угроза жизни и здоровью, и на мед освидетельствование меня от участкового отправит, она инвалид если что незнаю какой группы. Что мне делать, как защищаться? Могут ли меня посадить за это? Могут от выселить из комноты в коммуналке она у меня в собсвенности.

Я живу в коммунальной квартире, была небольшая потасовка с соседкой, она имеет инвалидность 3 группы. Она целый год мне мозги выносила, дверь у не сломалась, я виноват, полка упала, я сломал, последней каплей стало обвинение в том что я ей стиралку сломал. Не выдержал и надорвал ей пощечин (не мо всей дури), сказал извинится, она просто посидела в позе эмбриона минуты 3, покричала зачем то, в итоге извинилась, я ее отпустил, и та побежала в комнату (она если что снимает, собсвенница за неё полностью, меня слышать и слушать не хочет). В итоге та вызывала наряд, наряд не приехал, часа через 4 та с собственницей куда то пошла, видемо уже лично туда ну и "побои" снять если таковые вообще у неё остались (потому что ни на лице у нее ничего видно не было, а в другие места ее и не били). Свидетелей нет, в коммуналке мы с ней 1 на 1 были, соседка с низу вызвалась подтвердить что крики слышала. Кроме неё, ни аудио, не видео, ни каких либо иных свидетельств не было. Она уехала из коммуналки, и легла по направлению на опирацию (не по моей вине, она к ней месяца 3 готовилась). В итоге через неделю затишья, пришло извещение 20 г в суд, пока не получал, полиция даже не вызвала на допрос, или объяснительную взять. Могу я просто все отрицать? Мол откуда побои даже если они есть (синяк, или царапинка может какая), незнаю, как получила не в курсе, вообщем в отказную идти и все, или не стоит так делать тем более в суде?

У нас наследственный спор. Завтра решеющее слушание, у той стороны доказательства полностью сфабрикованные и нами в предыдуших заседаниях это было раскрыто. Но ноам стало известно, что на решающее заседание они приведут подкупленного ими соседа, как свидетеля. Скажите, какой вес будут иметь свидетельские показания? Ведь других доказательств у них нет, только голословные заявления соседа!

У меня вопрос. Я живу в 3-х комнотной коммунальной квартире, соседка (съёмщица) сегодня заявила, что будет устанавливать камеры в местах общего пользования (на кухне, и в каллидоре), собсвенница её полность ю поддерживает. А если будем препятствовать этому, то она напишет заявление, а потом и в суд. Скажите, законны ли её дейсвия? У нас в собсвенности, у собственницы, что сдает тоже.

День добрый, я в квартире коммунального заселения проживаю, недавно с соседкой конфликт произошел, в ходе которого я ей по щам надорвал (, схватил за волосы опустил на землю, и пощёчин пару надорвал за острый язык, просто потом попросил извинений и отпустил), просто накипело и не выдержал, чуть что сразу я виноват, то у нее шкафчик сломался я виновен, то я орг последний и вообще никто и ничто, короче выпросила я год терпел. У неё там инвалидность помоему есть, но группа рабочая. Ну вот, она снимает комноту эту, собсвенница ей чуть ли не пупок целовать готова. В коммуналке кроме нее и меня никого не было, камер там тоже нес стоит никаких, аудиозаписей тоже никаких. В это же день она часа через 4 пошла побои снимать вместе с собственницей, хотела вызвать наряд, а он не приехал. На лице у неё ничего нет, в тело я ее не бил, так что побои сомнительный, вред здоровья очень маловероятно что какой то причинил. Заявила недавно, что соседка с низу слышала крики ее, и что на как свидетель пойдет (она в натуре орала). Что мне за это грозит? Будет ли возбуждена уголовка? Сможет ли она впринципе это доказать, если я в отказ пойду, откуда у нее там синяк (если даже он есть) незнаю, че орала не в курсе, я комноте сидел телик смотрел. Пока никаких вестей не приходило, на "допрос" к участковому тоже никто не приглашал.

Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был. В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит. При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили? Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство? Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?

1.Если свидетель знает о побоях потерпевшей со слов самой потерпевшей, можно ли признать это доказательство недопустимым согласно п.2 ч.2 ст.75 УПК РФ? 2.Свидетель якобы видел синяк на лице потерпевшей спустя несколько дней после рассматриваемого события, може ли это быть доказательством побоев или к этому доказательству применимо решение Верховного суда: Показания свидетеля не имеют значения, касающиеся определенных визуальных признаков, свойств предметов или состояний человека, которые могут быть достоверно установлены только специальными исследованиями (Бюл. Верховного Суда РСФСР. - 1995. - N 2. - С.8; N 4. - С.14)

Что будет мне за мои ложные показания. Дал ложные показания в милиции. Сказал что жена не избивала ребёнка и уголовное дело не стали заводить. И что будет ей если я сейчас напишу на неё заявление о побоях ребёнка. Заведут ли уголовное дело? Это было около года назад. Из доказательств только мои показания. И учителя которые видели синяки.

В суд в качестве доказательства вины обвиняемого представлены показания психолога, который свидетельствует, что 17-летний свидетель испытывает сильное волнение от упоминания фамилии обвиняемого. На основании показания психолога, что несовершеннолетний волнуется, когда у него спрашивают об обвиняемом, следователь сделал вывод, что волнение свидетеля является доказательством вины обвиняемого. Других доказательств вымогательства не предоставлено следственным органом. Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)? На основании какого закона суд может как доказательство вины принимать волнение свидетеля, или показания психолога о волнении свидетеля? Если законно, то какой именно специалист - психолог, психоаналитик, какой квалификации, из какого именно учреждения - имеет право давать такие показания?