Арбитражный суд отказал в рассмотрении дела о штрафе, предъявленном Банку России за нарушение правил бухгалтерского учета.
Банк России обратился с заявлением о взыскании с Банка штрафа в за нарушение Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, выразившееся в представлении недостоверной отчетности.
Судом первой инстанции производство по делу прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Юристы, подскажите: насколько законно такое решение арбитражного суда?
Подавайте жалобу в апелляционную инстанцию.
Споры между юр.лицами по данной категории дел рассматривается арбитражными судами.
И уточните свой вопрос с указанием номера данного дела.
СпроситьВадим, добрый вечер!
Без материалов дела - ответить внятно - невозможно, однако, предполагаю, что Решение верное.
Скорее всего со ссылкой на факт того, что у Центрального Банка РФ достаточно полномочий для реагирования на данное нарушение без обращения в Арбитражный суд.
Но это только мои предположения, дайте хотя бы ссылку на текст Решения, тогда можно было бы дать более-менее нормальный анализ ситуации.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьВадим, а Вы тут интересы Банка России представляете? Сомневаюсь. Задачку решаем, г-н студент? Тогда Вам не к нам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
В какой суд - арбитражный или общей юрисдикции - нужно обжаловать нормативные акты Банка России?
Пропуск срока исковой давности в апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и рассмотрении

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в апелляционной инстанции по части 4 статьи 288
