Исковое заявление о взыскании денежных средств в результате трансформации договора аренды авто - необходимость доказательства отсутствия мошеннических действий истца
Оформляя авто в аренду в декабре 2011 г. подписала договор займа на 300000 рублей, авто сломалось, хозяин забрал его. В октябре 2012 приходит судебное извещение - цитирую исковое - для восстановления своего нарушенного права истец полагает, что имеет возможность потребовать с ответчика взыскание денежных средств в размере 184400 рублей. Как мне доказать, что деньги не брались - это всего лишь трансформация договора аренды авто? Если ли мошеннические действия истца, если они несколько машин ежедневно сдают людям, а потом выясняется что им должны деньги?
Вы проиграете это дело, поскольку судебная практика такова, что если есть письменный документ подтверждающий наличие заемных отношений расписка или договор займа), то сам по себе этот документ и будет являться доказательством наличия обязательств вернуть деньги.
Показания свидетелей в таких спорах значения не имеют.
Единственное, что вам поможет - это наличие письменных доказательств того, что займ Вы вернули (встречная расписка например), но так понимаю, у Вас таких доказательств нет и навряд ли вы их получите.
Поэтому Вы проиграете это дело.
попробуйте как вариант записать незаметно на диктофон Ваш разговор с Истцом, в котором попытайтесь выудить из Истца подтверждение того что деньги Вам фактически не было, а договор составлялся лишь для "вида".
Если удастся это сделать, то заявите встречный иск о признании договора займа недействительным (мнимым), поскольку деньги реально не передавались. не бойтесь использовать такую скрытую запись в суде, ссылайтесь на то, что осуществляли допустимую законом самозащиту прав.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация