Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как оспорить недостоверное заключение эксперта и защитить свои интересы в МКД?

15.06.2022, 12:46

• г. Иваново

Дайте совет или под сказку как быть.

Дело в том, что к нашему МКД пристроено одноэтажное здание в котором есть два нежилых помещения, которые подключены к коммуникационным сетям (теплоснабжения и электроснабжения) нашего дома.

Наша УК пыталась через суд обязать собственников этих помещений оплачивать ОДН.

Но один из собственников, непредоставляя в суд инжинерных схем подключения, заказал экспертизу на предмет является ли эти помещения встроенным зданием или самостоятельным?

Эксперт провёл экспертизу и дал в суд заключение что эти помещения ни чем с нашим домом несвязаны. И имеет отдельные подключения.

Представители от УК оспаривать это заключение не стали, т.е.не явились в суд. А суд вынес решение об отказе в иске.

Как собственникам оспорить данное заключение эксперта? Потому что это фальсификация.

Если обратится в прокуратуру на предмет проверки данной экспертизы с запросом всей документации и и проверки этих документов на месте! Мотивировав своё обращение тем что заключение эксперта это фальсификация.

Заключение эксперта может считаться документом, за подделку которого наступает уголовная ответственность?

Читать ответы (7)

Заключение эксперта
Подключение к сетям электроснабжения
Подключение к сетям теплоснабжения

Ответы на вопрос (7):

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

15.06.2022, 12:48,

г. Ростов-на-Дону

Заключение оспорить нельзя отдельно от решения, поэтому обжаловать можно решение. Что касается фальсификации, то это несколько иное явление, а не то, о чем вы пишите.

Спросить

Юрист

Жиляева А.А. 4.3

15.06.2022, 14:31,

г. Медногорск

Необходимо было проводить свою экспертизу, либо назначать независимую в ходе рассмотрения дела. Сейчас вы можете обжаловать, но нужно чтоб обжаловали еще и энергоснабжающие организации.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

15.06.2022, 12:50,

г. Иваново

И что это за явление? А как собственникам оспорить это решение, т.к.та УК больше не управляет нашим домом?

Спросить

Юрист

Галеева Ф.К. 4.7

15.06.2022, 12:53,

г. Набережные Челны

Участники судебного процесса могут подать апелляционную жалобу на вынесенное решение. При рассмотрении в суде апелляционной инстанции можете требовать проведения повторной независимой экспертизы.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

15.06.2022, 13:00,

г. Иваново

Дело в том, что собственники не были участниками процесса, т.к.незнали о самом процессе. Собственники могут оспорить это решение, если да то на каком основании? Ведь получается так что собственники это третьи лица.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

15.06.2022, 14:38,

г. Иваново

Это понятно. Только из собственников ни кто не знал об этом судебном процессе, это раз. А во вторых собственников к процессу не привлекали. И эта УК через полгода ушла снашего дома. Как быть в такой ситуации?

Спросить