«Возбуждено дело по статье 158 часть 2 - как доказать, что я забирал металлолом, а не машину с места аварии»

199₽ VIP

Здравствуйте, вы можете говорить что присвоили найденную и не востребованную вещь.

Вы должны были уведомить о находке полицию

Выдержка из Гражданского кодекса РФ

ГК РФ Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Этот металолом является чьей-то собственностью, рама и двигатель номерные агрегаты.

Здравствуйте Иван!

Объясняю Вам!

Ключевая фраза Вашего вопроса

погнутая рама и разбитый кузов с остатками двигателя.

Раз остался разбитый кузов и часть двигателя, то скорее всего сохранились идентификационные номера по которым можно определить владельца, поэтому возбуждение дела по ст.158 Кража УК РФ возможно и допустимо

Но квалификации по п."в" ч.2 будет законна только в том случае, если будет проведена оценка остатков машины и оценен ущерб гражданину

В Вашем случае все зависит не от того, что Вы забрали этот металлолом, а от того, списана ли машина в утиль в связи с аварией. Если списана, то эти остатки стали бесхозяйными на основании ст. 225. Бесхозяйные вещи ГК РФ и тогда возбуждение дела по краже будет не законно и не обоснованно.

Доброе утро,

По-видимому этот металлолом в пункт приема Вы не успели сдать.

О том, что это металлолом, а не запчасти от авто, нужно получить заключение автоэксперта. Он сможет дать квалифицированное заключение, что эти детали авто ремонту и восстановлению не подлежат, следовательно, это металлолом и вы его не крали, а нашли через год. Если бы это были годные запчасти их бы до вашего появления увезли.

Иван доброго утра.

Дело в том, что собственник авто мог быть на лечении этот год и не мог забрать двигатель. А может быть, что собственник погиб в результате ДТП и наследники не имели возможности забрать двигатель автомобиля или продавали его на месте его нахождения и не смогли продать на момент, когда вы его забрали. В таком случае вы действительно совершили кражу чужого имущества. Возможно собственник автомобиля продавал его на автозапчасти на месте нахождения автомобиля.

Вам следует нанять себе адвоката. Ходатайствовать об оценке имущества. Если вы посчитали остатки автомобиля для себя находкой и потерянной вещью, то нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

По факту вы забрали чужую машину на металлолом. У нее должен быть собственник. Вы ничего доказывать не должны, обвинение должно доказывать.

(ГК РФ Статья 227. Находка, ст. 158 УК РФ)

Да никак не докажите.

Это и есть кража. Даже груда железа является чужой собственностью, но никак не Вашей.

Разбитая машина скорее всего на учете в ГИБДД и только её собственник может продать эту груду железа.

Вы обязаны были сообщить о находке в полицию, но у Вас корыстные цели.

- см. ст. 209, 227 ГК РФ, ст. 158 УК РФ.

Иван, добрый день.

Уголовное дело по статье 158 УК РФ возбуждено на законных основаниях, исходя из условий Вашего вопроса.

_____

Вы имеете право дать объяснение в орган полиции, что забрали металлом, а не автомобиль, но не успели сдать эти железки, которые нашли в пункт приёма. Дополнительно можете указать, что рама, кузов и разбитый двигатель не содержали идентификационного номера автомобиля, соответственно посчитали, что остатки металла никому не принадлежат, являются безхозяйственными вещами.

______

Стоит отметить, что

При наличии оснований, предусмотренных ст.75 УК РФ, возможно прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием-

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

______

Удачи Вам.

С уважением.

Здравствуйте, Иван! В любом случае это квалифицируют как кражу (ст.158 УК РФ), т.к. при обнаружении находки согласно ст.227 ГК РФ Вы должны были сдать ее в полицию или сообщить о ней. Дальше уже есть определенные механизмы приобретения права собственности при владении данным имуществом. Если в полицию о находке не сообщали, то это могут квалифицировать как тайное хищение чужого имущества. Ведь это имущество кому-то принадлежит, возможно наследникам, т.е. у него есть собственник, и им решать, что с ним делать даже если это металлолом. А если более 5 т.р., то это значительный ущерб для гражданина и ч.2 ст.158 УК РФ. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Статья 228. Приобретение права собственности на находку

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

2. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.

Здравствуйе Иван

Данные о ДТП фиксируются в информационной базе ГИБДД

(п. 2.6.1 ПДД; Постановление Верховного Суда РФ от 09.06.2018 N 33-АД 18-4; п. п. 1, 2, 6 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ; п. 3.6 Приложения 1 к Положению N 431-П; разд. I Методических рекомендаций; Информация РСА)

По какой причине авто осталось на трассе нужно было вам выяснить

В результате для прекращения уголовного дела возбужденного в отношении вас нужно разбираться, так как по ч.2 ст. 158 УК РФ деяние квалифицируется как Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем,-Кража, то есть тайное хищение чужого имущества по ст. 158 УК РФ

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

______________________________________

При этом В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» значительность ущерба, причиненного гражданину, определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего, размера заработной платы, пенсии, наличия у потерпевшего иждивенцев, совокупного дохода членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.При этом статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Примечанием к указанной статье КоАП установлено, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

37.xn--b1aew.xn--p1ai

Частью второй статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации определено, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Вам На этом нужно стройть свою позицию, в обоснование того, что вред не был причинен собственнику тс (в виде металлолома) . Можно использовать п.5 ст. 24 УПКРФ - отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Так же Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.