Подача в суд на не доплаты прибавок к пенсии - в качестве ответчика указывать ПФР или ФНС?

• г. Химки

Собираюсь подать в суд по не доплатам прибавок к пенсии, как работающей пенсионерке. По данным в выписке индивидуального лицевого счета в ПФР, отчисленные мной страховые взносы или не учитываются вообще, или учитываются с нарушением срока учета, который определен законодательством. В результате нарушения сроков учета страховых взносов в ИЛС, 1 августа, в день выплаты корретировки пенсии, мне выплачивают мизерные суммы прибавок, что не соответствует сумме отчисленных страховых взносов за расчетный период. Получила справку из ФНС о датах передачи данных в ПФР о полученных ФНС страховых взносов за расчетные периоды, где выявлены нарушения закона в сроках передачи данных в ПФР. ФНС должны передать данные о поступлении моих страховых взносов в 10-тидневный срок. С 1 января 2017 года администрированием страховых взносов занимается ФНС. Но прибавки к пенсии не доплачивает ПФР. Какая организация должна быть указана в исковом заявлении ответчиком и какая соответчиком?

Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Наталья Валентиновна, в данном случае, это -

ФНС в качестве - ответчика

ПФР в качестве - соответчика

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

В данном случае речь идет о процессуальном соучастии. Не суть важно кто ответчик, а кто соответчик. Так как у них одинаковый процессуальный статус. Поэтому не важно кого Вы укажите первым, а кого вторым. Главное определиться с конкретными требованиями по отношению к каждому из ответчиков

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

И все же. Поскольку С 1 января 2017 года администрированием страховых взносов занимается ФНС, то указывайте ИФНС первым соответчиком. А ПФР РФ в лице соответствующего отделения вторым.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование"

Спросить

Здравствуйте! Естественно ответчиком будет Пенсионный фонд россии как распорядитель денежных средств по выплате пенсии. ИФНС в любом случае привлекаете к участию в процессе. Полаю что тут должен быть статус третьего лица на стороне ответчика. Так как ИФНС только администрирует взносы, собирает и передает данные. Все расчёты по выплатам делает ПФР. Поэтому я не согласен с коллегами. Иск должен быть составлен по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ. Хотя возможно и по ст.ст. 218-220 КАС РФ - смотря как требования сформулируете. Я б пошел по ГПК.

Не забудьте сделать свой расчёт предполагаемой пенсии, либо выдвинуть требование о её перерасчёте пенсионным фондом.

Вроде в рамках вопроса я ответил на всё и даже более!

Надеюсь - был Вам полезен.

Спросить

Наталья Владимировна, Вам следует указать в качестве соответчиков Пенсионный фонд РФ и ФНС РФ. Неважно в каком порядке укажете.

В просительной части укажите требование об обязании ПФР РФ произвести перересчет пенсии.

_

Ст. 40 ГПК РФ.

Спросить

В данном случае основным ответчиком булет являться ПФР, а соответчиком можно привлечь ФНС.

В иске главное верно указать свои претензии и требования.

Указать ссылки на законы.

Если укажите судебную практику, будет плюсом в решении вопроса.

- см. ст. 40, 56, 131-132 ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Наталья Валентиновна, здравствуйте!

1. Безусловно, присутствует вина и ФНС и ПФР, одни нарушили срок передачи, другие не учли даже после предоставления.

2. Вам необходимо указывать обоих ответчиками, так как теперь и ФНС и ПФР должны будут исполнять решение суда.

3. В соответствии со ст. 40 ГПК РФ,

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

4. В иске пишете:

ОТВЕТЧИКИ: ПФР и ФНС.

5. Не забудьте обоим направить иск перед подачей документов в суд, иначе суд иск вам вернет. (ст. 131-132 ГПК РФ).

Всех благ Вам!

Спросить

Ст 35 ГПК РФ-Вы вправе указать обоих ответчиков, а в ходе судебного разбирательства определится надлежащий ответчик.

Спросить

Ответчиком должен быть тот, кто обязан Вам платить эту прибавку.

Но здесь возможен только административный иск, поэтому сначала нужно обратиться письменно в ПФР и если письменно откажут, то отказ можно обжаловать в суд в течение 3-х месяцев.

Подробно судебные перспективы можно обсудить с юристом на индивидуальной платной консультации.

Спросить

Здравствуйте!

Для начала вам необходимо соблюсти [Положение о федеральной государственной информационной системе, обеспечивающей процесс досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг, которое утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2012 г. № 1198.

Уже после того как вы получите письменный отказ, вам его необходимо обжаловать в суде и ответчик, соответственно, будет ПФР. Но для подачи жалобы вы должны конкретизировать свои требования в части недоплаты. (Постановление Правления ПФ РФ от 23.01.2019 N 16 п (ред. от 23.09.2020) "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и...

V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений

и действий (бездействия) ПФР и его территориальных органов,

предоставляющих государственную услугу,

а также их должностных лиц)

Спросить

Обои ответчики указыаются.

Спросить

Наталья Валентиновна, здравствуйте.

В данном рассматриваемом случае ответчиками являются и ФНС, и ПФР.

Конечно имеет место нарушение Ваших социальных прав.

______

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.

Стоит отметить, что согласно статьи 40 ГПК РФ

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие)

______

Желаю Вам удачи!

С уважением.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Наталья Валентиновна!

В действиях ФНС и ПФР, присутствуют одни нарушения, так в Вашем случае именно вместе ПФР и ФНС нарушили срок передачи, и не учли их после предоставления.

Ответчиками в Вашем исковом заявлении выступают и ФНС и ПФР они вместе должны будут исполнять решение суда.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Исковое заявление Вам необходимо подготовить в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Копия искового заявление направляется обоим ответчикам с копиями документов доказательств на которые Вы будите в иске ссылаться, квитанцию об отправке ответчикам необходимо предоставить в суд вместе с исковым заявление и документами доказательствами ст. 56 ГПК РФ.

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Исковое заявление будет по 2-ум периодам и когда администрирование проводил ПФР (с 2014 г. по 2016 г.), и с 2017 г. по 2022 г., когда администрирование страховых взносов проводит ФНС. Кого тогда указывать в ответчиках, а кого в соответчиках?

Спросить

Наталья Валентиновна, ответчик и соответчик, являются по сути одними и теми же процессуальными сторонами... являющимися ответчиками по делу.

От перемены мест слагаемых сумма не изменяется.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответчик и соответчик - это одно и то же.

ОБА ОТВЕТЧИКИ, так и указывайте:

Ответчик - 1, Ответчик - 2.

ст. 40 ГПК РФ.

С Уважением!

Спросить

Наталья Валентиновна, указываете так:

Ответчики:

1. ПФР

2. ФНС.

Либо,

Ответчик 1: ПФР

Ответчик 2: ФНС.

Спросить

Наталья Валентиновна. Я настаиваю на свою мнении. Ответчик только 1 в обоих случаях - УПФР - именно его Вы будете обязать просить сделать перерасчет и именно с него будете просить взыскать задолженность.

Налоговая несмотря на то что она администратор не может являться ответчиком. С нее Вы ничего не взыщете. А сведения о которых Вы говорите - она передаст в УПФР и во внесудебном порядке. У Вас же нет отказа ФНС об администрировании Ваших данных и передаче их в УПФР? Нет. А чтоб с кого то что то требовать в суде, кроме всех прочих доказательств - Вы долны представить и доказательства того, что вопрос нельзя решить во внесудебном порядке. Если ИФНС заявите ответчиком - тогда суд может оставить ваше заявление без движения и потребовать доказательства того, что нарушение ваших прав со стороны ИФНС нельзя решить внесудебно.

Добрый совет! Прежде чем принять чью то сторону - почитайте анкеты комментаторов - у кого какой опыт. Поймете - кому верить, кому не очень)))

Анализируйте не только что тут написано, но и что вам пишут в личных сообщениях. И лучшие ответы определите сами. А то тут некоторые просят коллег поставить галочки за их ответы - так незаслуженно становятся победителями.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
371
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 011 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
763
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 023 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
477
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 953 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
348
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
396
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 911 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Медведева С. А.
5 48 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 996 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
380
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 523 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 414 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
236
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 11 160 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 364 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 702 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 469 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
показать ещё