Ответ прокуратуры на жалобу об отказе в страховой компенсации при получении травмы в отпуске
199₽ VIP
Из Прокуратуры поступил ответ на мое обращение по поводу не предоставления ответа УФССП (состоял в должности судебного пристава) по факту получения травмы в течении 3-х месяцев. Резулятивная часть ответа на мою жалобу содержала тезис о том, что мне не положена страховая компенсация в связи с тем, что травму я получил при нахождении в отпуске (пакет документов по травме представлял в Отдел МТО УФССП по выходу из больничного, будучи не уволенным). Вопрос: правомерен ли отказ в удовлетворении данной жалобы (со ссылкой на НПА); Пути обжалования данного ответа. Благодарю!
Здравствуйте. Насколько я вижу эту ситуацию отказ неправомерен. Ст. 4 ФЗ N52 "Об обязательном страховании жизни и здоровья..." говорит о том, что страховым случаем признается получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии). Ст. 57 ФЗ N328 установлено, что сотруднику предоставляется ежегодный отпуск с сохранением денежного довольствия. Отпуска входят в стаж службы, стало быть случай страховой и отказ в выплате неправомерен. Я бы попробовал обжаловать в судебном порядке, перед этим изучив практику по схожим делам. С уважением.
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно существующему трудовому законодательству, производственная травма — это любое событие, принесшее вред здоровью сотрудника, произошедшее в ходе выполнения трудовых обязанностей, при выполнении любых действий, совершаемых для получения выгоды работодателем. В частности, к ним относятся травмы, полученные самостоятельно и нанесенные другим лицом, укусы животных, удар молнией и другие события, связанные с производственными и природными факторами. Такие увечья будут считаться производственными, если:
сотрудник находился на рабочем месте, указанном в трудовом договоре, или на перерыве;
использовалось транспортное средство предприятия;
работник находился в командировке или следовал к месту ее назначения. (Об этом говорится в части 1 статьи 227 Трудового кодекса РФ.
Необходимо также смотреть, за что положена страховка.
Поэтому больничный вам оплатить обязаны. А страховку нет.
СпроситьЕсли Вы считаете, что Вам выплата положена, есть смысл подать иск в суд (ст. 131, ст. 132 ГПК РФ) и требовать выплату. А не оспаривать без толку то, что Вам ответ кто-то не дал...
Но если Вы именно про ответ прокуратуры - то обжалуйте в вышестоящую, но только тогда, если ответ сам прокурор подписал, иначе прокурору данного уровня пока обжалуйте...
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 11.06.2022) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
и
Статья 27. Полномочия прокурора.
Или подайте АИЗ по нормам КАС РФ...
Спросить