Обязана ли УК обеспечивать надлежащия санитарные условия в подвале МКД
597₽ VIP

• г. Самара

Подвал МКД, выкуплен в собственность. Застройщик - банкрот.

1.Проблема в том, что в весенне-летний период подвал затопляется грунтовыми водами. Обязана ли УК решить эту проблему?

2. Подвал по ЖК является так же общедомовым имуществом. Но одновременно находится в собственности. Какие ограничения в связи с этим возникают у собственника имущества.

3. Имеет ли право брать собственник арендную плату с УК за нахождение электрощитовой в подвале и может ли он потребовать перенести ее в другое место?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Юрий! Давайте по порядку.

1. Согласно требованиям Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства № 491 от 13 августа 2006 г. УК должна была бы решать эту проблему в случае если бы речь шла об общем домовом имуществе (ст.36 Жилищного кодекса РФ).

2. Однако в данном случае это не так, раз подвал выкуплен в собственность (ст.209 ГК РФ), т.е. на праве общей долевой собственности собственникам помещений в МКД не принадлежит. А это значит, что согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества лежит на его собственнике:

Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Может потребовать, т.к. это его единоличное имущество. Либо пусть переносят с его собственности в место общего пользования.

Спросить

УК обязана обеспечить все положенные санусловия в подвале МКД.

Подвал это общедомовое имущество, а значит за него ответственность несёт УК.

Да, собственник может по договору брать плату за аренду с УК за нахождение электрощитовой.

При нарушении прав жильцов следует обращаться в прокуратуру и ГЖИ.

- см. ст. 162 ЖК РФ, Постановление Правительства № 491 от 13.08.2006, ст. 209 ГК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Юрий!

Пока подавал в собственности, содержать его должен собственник (ст. 210 ГК РФ).

Он не может одновременно являться и общей собственностью и индивидуальной.

Не все подвалы - общее имущество.

Я Вам кучу примеров могу привести, когда эти помещения в собственности.

Поэтому УК не должна решать эту проблему.

Соответственно, собственник имеет право требовать плату с УК. Т.к. бесплатно ничего не обязан предоставлять (ст. 1102 ГК РФ).

может также требовать перенести щитовую.

Ваш вопрос надо рассматривать с точки зрения перспектив оспаривания права собственности. Пока оно не оспорено - на УК никакие обязанности не возложить.

Спросить

Юрий, добрый день.

1.Обязана была УК решать этот вопрос, если бы подвал относился к общему имуществу жильцов, однако, в силу статьи 209,210 ГК РФ - это теперь только задача собственника.

_____

2. Никаких ограничений. Собственник вправе пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Если в подвале что-то произойдёт и будет нанесён ущерб, то собственник подвала обязан выполнить надлежащие восстановительные (дезинфицирующие) работы с возмещением ущерба гражданам, собственность которых пострадала (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

______

3. Нет. Законных оснований требовать арендную плату с управляющей компании нет. УК лишь занимается обслуживанием и содержанием общего имущества собственников дома, но не имеет права распоряжаться таким имуществом — эти решения принимают сами собственники на общих собраниях (статья 44 ЖК РФ). Поэтому и вопрос компенсации расходов по содержанию общего имущества дома должен решаться собственниками совместно, а не УК — она действует по договору и согласно решениям собственников.

pravoved.ru

С уважением.

Спросить

Юрий, добрый день.

Это УК должна все решать.

Подвал - общее имущество, Ст.36 ЖК РФ. Если УК не решает жалуйтесь в ГЖИ.

Собственник может по договору брать плату за аренду с УК

постановление Правительства № 491 от 13 августа 2006 г.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

1. Нет не обязана. В связи с тем, что подвал выкуплен в собственность, то он уже не является общедомовым имуществом, поэтому содержать его должен собственник на основании ст.210 ГК РФ, а не УК.

2. Никаких ограничений нет. Подвал в данном случае не является общедомовым имуществом.

3. Арендную плату собственник подвала может требовать с собственников МКД. Потребовать перенести тоже может.

Спросить

Здравствуйте!

1. Ну смотрите подвал выкуплен в собственность, он ни как не может быть общедомовым, такое быть не может. Если только по секциям не поделен, если одна секция подвала принадлежит собственнику то только он несет ответственность и содержит имущество ст. 210 ГК РФ, а вторая нет, то вторую часть должна УК обслуживать.

Если собственник не следит за своим имуществом, то необходимо обращаться к нему с претензиями, если ни как не отреагирует то в судебном порядке решать спор.

2. У собственника помещения ни каких не может быть ограничений по пользованию ст. 209 ГК РФ.

3. Имеет полное право и арендную плату брать, и так же может требовать перенести электрощитовые если они создают препятствия в пользовании, ст. 304 ГК РФ. Для этого необходимо обращаться с письменной претензией к собственнику электрощитовых или в УК.

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
535
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 326 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
314
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
344
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
275
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 167 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 642 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
257
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 032 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 234 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
показать ещё