Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
В ходе гражданского дела проведена строительно-техническая экспертиза. Образование эксперта-инженер-строитель. Дал заключение в котором проводил оценку ущерба. Допущены как арифметические так и логические ошибки в заключении эксперта. Решение вынесено и обосновано данным заключением эксперта. Срок обжалования решения суда истек. Можно ли как-то доказать что заключениме эксперта просто ложное, а не заведомо ложное, может ли другой суд или прокуратура дать свою оценку заключению эксперта, или не в силах переоценивать исследованное судом заключение.
С каким иском я должна обратиться в суд? Ведь новая оценка будет проведена без предупреждения оценщика об уголовной ответственности. Какое образование должен иметь эксперт, чтобы провести оценку ущерба?
СпроситьСтарый Оскол - онлайн услуги юристов
Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение при оценке причинно-следственной связи при залитии квартиры

Возможность пересмотра дела из-за заведомо ложного заключения эксперта, хотя срок истек к эксперту, но не к аварии
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Владелец автомобиля получил отказ в иске после ложной автотехнической экспертизы
Порядок действий после проведения экспертизы и приостановления производства арбитражным судом

Судебное разбирательство - различия в экспертных заключениях предоставленных истцом и найденной в материалах дела
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
