Возможность заявления ходатайства о компенсации издержек на правовую помощь до вступления в силу решения суда - основание и процедура

• г. Санкт-Петербург

Районный суд вынес решение по первой инстанции (в силу еще не вступило) об удовлетворении иска, до момента вынесения решения истец не успел заявить ходатайство о компенсации издержке на правовую помощь. Вопрос: можно ли их заявить до момента вступления решения в силу заявлением на имя судьи? Если да, то в соответствии с какими статьями ГПК?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Уважаемый Олег!

Ходатайство о взыскании с ответчика всех расходов.понесенных по делу, заявляется до вынесения решения судом.

ВЫ не лишены подать самостоятельный иск о взыскании компенсации за оказание юридической помощи в соответствии со ст.100ГПК РФ.

Спросить

Олег!

Взыскание судебных расходов по ЗАЯВЛЕНИЮ участника процесса допускается и после вступления решения суда в законную силу. Суд выносит определение, данная категория дел в порядке искового производства не рассматривается.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Олег, попробуйте сделать вот это:Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Малоперспективно, но ничего другого посоветовать не могу.

Спросить

Олег!

Ответ Юридического бюро не верен.Это было бы возможно,если требования Вами заявлялись,но не были разрешены судом. Вы судебные издержки взыскать не просили. Так что, дожидайтесь, когда решение вступит в силу и действуйте,как я указала в ответе.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Фома Остапович Брыль
29.09.2014, 12:13

В какой суд нести мировое соглашение - в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?

Вот такой вопрос: Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд нести это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?
Читать ответы (3)
Фома Остапович Брыль
29.09.2014, 12:33

Вопрос о сдаче мирового соглашения в суд и возможности его утверждения до возбуждения исполнительного производства

Дополнение к вопросу: Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд сдавать это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции? Дополнение: Исполнительное производство ещё не возбуждено в службе судебных приставов, хотя решение суд первой инстанции уже вынес, но оно ещё в силу не вступило. Вопрос: Может ли суд первой инстанции утвердить мировое соглашение до возбуждения исполнительного производства?
Читать ответы (1)
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)
Альфия
05.06.2009, 22:08

Возможность взыскания судебных издержек с ответчика после вступления решения в законную силу - процедура и объем компенсации

Можно ли судебные издержки (расходы на представителя в частности) взыскать с ответчика после вступления решения в законную силу? Подавать ли в районный суд ходатайство или заново обращаться с исковым заявлением? Если сумма издержек небольшая, можно ли обратиться к мировому судье? Решение вынес районный суд.
Читать ответы (3)
Дима
03.07.2008, 15:16

Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...

Мой гражданский иск в суде первой инстации был удовлетворен полностью. Ответчик подал кассационную жалобу до вступления решения суда в законную силу. Кассационный суд вынес решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений. Решение суда вступило в силу в момент вынесения кассационного определения. В какой срок я должен получить решение суда? Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...
Читать ответы (1)
Олег
30.05.2012, 10:50

ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?

В исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста... ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда. ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска? В апелляционном порядке решение не обжаловалось. ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Анна
21.04.2022, 12:23

Когда вступает в силу решение суда в случае отклонения апелляционной жалобы?

Суд первой инстанции вынес решение не в мою пользу. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. С какого момента решение вступает в силу? С момента вынесения решения первой инстанцией или после апелляции?
Читать ответы (4)
Александр
15.04.2016, 15:03

Возможность удовлетворения апелляционной жалобы

Что делать если к административной ответственности был привлечён конкурсный управляющий, в годичный срок. На момент вынесения решения суда первой инстанции срок ещё тёк, до его вступления в законную силу была подана апелляционная жалоба, на момент апелляционного разбирательства срок привлечения к административной ответственности истёк. Подлежит ли жалоба удовлетворению, если срок привлечения истёк, а решение не вступило в законную силу.
Читать ответы (1)
Татьяна Аскольдовна
09.05.2012, 10:36

Вопрос о возможности вынесения дополнительного определения о распределении судебных расходов после вступления решения суда в силу

Решение суда - отказать в расторжении договора купли - продажи. О возмещении судебных расходов по предмету иска судья в решении ничего не указал. Решение вступило в законную силу. Может ли судья, после вступления решения суда в силу, вынести дополнительное определение о распределении судебных расходов? В статье 201 ГПК РФ говориться о дополнительных решениях. На сколько я понимаю, в соответствии со статьями 194 - 198 ГПК РФ, решение о распределении судебных расходов должно быть указано в резолютивной части решения суда. Оно может также выноситься определением, но в рамках судебного процесса, а не после вступления решения в законную силу. Если я не права, прошу поправить меня и разъяснить.
Читать ответы (1)
Павел
28.01.2009, 09:22

Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации.

Возможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Читать ответы (1)