Суд установил обязательный частный сервитут для хозяйственной постройки инвалида, но отказал в компенсации неудобств - вопросы законности решения
По заявлению собственника земельного участка, требующего обременения соседнего участка частным сервитутом, суд вынес решение об обязывании собственника соседнего участка заключить договор частного сервитута для целей размещения хозяйственной постройки заявителя, поскольку на собственном участке ввиду маленькой площади у него не осталось места. При этом суд, принимая во внимание статус заявителя – инвалида I группы, отказал собственнику обременяемого участка в требовании о компенсации причиняемых неудобств.
С учетом анализа действующего законодательства ответьте на следующие вопросы: а) допустимо ли установление частного сервитута для обозначенной выше цели; б) устанавливает ли закон основания, по которым собственнику обремененного частным сервитутом земельного участка может быть отказано в компенсации неудобств, возникших в связи с установлением частного сервитута?
Юлия, решение задач на платной основе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов
Проблема доступа к участку промышленного назначения - возможность получения права на проход и проезд без установления сервитута
