Суд отказал в продлении срока на оплату госпошлины - подлежит ли жалоба Демина удовлетворению? Какие основания для продления процессуальных сроков?
• г. Омск
Суд оставил без движения исковое заявление Демина по причине отсутствия документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, установив двухдневный срок на исправление недостатков.
Демин обратился к судье с просьбой увеличить данный срок до двух недель, так как за два дня не сможет собрать сумму, необходимую для оплаты.
Судья отказал в продлении срока и по истечении двух дней возвратил Демину исковое заявление со всеми приложенными материалами. Демин обжаловал определение суда о возвращении искового заявления.
Подлежит ли жалоба Демина удовлетворению? В каком порядке и по каким основаниям могут быть продлены процессуальные сроки?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
21.06.2022, 20:33,
г. Екатеринбург
29.12.2022, 14:59,
г. Москва
29.12.2022, 15:29,
г. Дзержинск
Сроки можно восстановить или подать новое заявление.
СпроситьОмск - онлайн услуги юристов
Ильдар
11.11.2006, 10:43
Мировой судья своим определением оставил исковое заявление без движения, установив срок для устранения недостатков. Определение не обжаловалось. Недостатки устранены, СВОЕВРЕМЕННО отправлены по почте.
НЕ ДОЖИДАЯСЬ окончания срока исправления, исковое заявление было возвращено истцу как неисправленное. Решение о возврате судьей не было никак оформлено (кроме сопроводительного письма).
РЕШЕНИЕ (не определение!) о возврате было обжаловано через мирового судью. Жалоба вернулась от мирового судьи с определением: "определение о возврате искового заявления не выносилось".
Таким образом, имеется РЕШЕНИЕ Мирового судьи неоформленное ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. Как его обжаловать?
Исковое заявление переподать нельзя. Прошли сроки.
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лена
27.02.2009, 22:42
В связи с непредставлением мной некоторых документов, подтверждающих право собственности
После подачи искового заявления, суд своим определением оставил заявление без движения
в связи с непредставлением мной некоторых документов, подтверждающих право собственности
и неуплаты пошлины, а также предоставил срок для исправления недостатков.
Как правильно оформить подачу недостающих документов (Приложением к исковому заявлению, подача нового искового заявления с включением этих документов в приложение к новому заявлению, ответом на определение суда или др. ...)?
Кому подаются документы: общим порядком (как и исковое заявление) или помощнику судьи (исполнитель определения, вынесенного судьёй (в определении суда приведены его данные))?
Читать ответы (2)
Мария
16.02.2018, 15:05
Судья районного суда отклонил исковое заявление Кравченко из-за отсутствия необходимых документов и установил срок
К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст.132,136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня. Правильно ли действия судьи?
Читать ответы (1)
Анастасия
08.11.2015, 18:45
Определение о нарушении срока и отказе в возбуждении судопроизводства в случае ненадлежащего оформления искового заявления
Судья оставил без движения исковое заявление, в котором не был указан адрес ответчика, и установил недельный срок для ис¬правления недостатка.
Принимая во внимание, что через неделю надлежаще оформлен¬ное исковое заявление в суд не поступило, судья вынес определение об отказе в возбуждении судопроизводства.
Правильно ли определил судья правовые последствия нарушения срока, установленного судом для исправления недостатков искового заявления?
В каких случаях исковое заявление оставляется без движения и каковы правовые последствия этого?
Читать ответы (2)
Сергей
14.12.2019, 20:14
Суд отклонил апелляционную жалобу из-за неоплаты госпошлины, несмотря на проведенные консультации с юристом
Суд оставил апелляционную жалобу без движения, предоставив срок для устранения недостатков, недостатки были устранены в срок с консультацией у юриста. По истечении срока устранения недостатков судья возвратил апп. жалобу аргументируя отсутствием оплаты гос. пошлины. Юрист утверждал, что раз госпошлину оплатил истец, ответчик госпошлину не оплачивает.
Читать ответы (1)
Сергей
05.03.2014, 22:41
Суд отклонил иск к ООО Торговый центр „Свердловский из-за отсутствия отметки банка о перечислении государственной пошлины
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ворончихин обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый центр „Свердловский» о взыскании задолженности за поставленную овощепродукцию в сумме 80 тыс. руб. К исковому заявлению Ворончихин приложил платежное поручение на перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 2 тыс. руб.
Определением судьи арбитражного суда исковое заявление оставлено без движения ввиду отсутствия на платежном поручении отметки банка о перечислении суммы государственной пошлины в бюджет.
К установленному судьей сроку Ворончихин представил в арбитражный суд квитанцию Сберегательного банка РФ об уплате государственной пошлины.
Определением судьи арбитражного суда исковое заявление возвращено Ворончихину ввиду непредставления им доказательств уплаты государственной пошлины.
Какие основания у судьи к оставлению искового заявления без движения и его возвращению, ведь все уплачено и согласно НК РФ без разницы как произведена оплата госпошлины.
Читать ответы (1)
Виктория
19.03.2019, 12:33
Отсутствие доплаты государственной пошлины при подаче искового заявления является нарушением закона.
При подаче искового заявления истец недоплатил государственную пошлину, об отсрочке оплаты он не просил. По этой причине суд оставил исковое заявление без движения, предоставив для доплаты недельный срок. Посчитав, что определение суда является незаконным, истец государственную пошлину не доплатил. После истечения недельного срока суд вынес определение об отказе в принятии иска.
Дайте правовую оценку ситуации.
Читать ответы (6)
Сидоров
17.01.2005, 13:42
Но при рассмотрении иска о восстановлении на работе суд отказал истцу в связи с пропущенным сроком исковой давности.
При подаче иска о восстановлении на работу, "судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения" а именно: … копии трудовой книжки в 2-х экземплярах. Руководствуясь ч.1 ст. 136 ГПК РФ определил: В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд.
Т. к это определение пришло по почте только по окончанию установленного судом срока истцом было написано заявление о продлении процессуального срока. Суд продлил процессуальный срок.
Но при рассмотрении иска о восстановлении на работе суд отказал истцу в связи с пропущенным сроком исковой давности. Т.к. из определения о продлении процессуального срока следует, что судом продлен срок на выполнение требований того же суда об оставлении заявления без движения, каких либо сведений о продлении истцу установленного ст. 392 ТК РФ месячного срока на обращение в суд определение не содержит.
Можно ли обжаловать действия суда?
Читать ответы (2)
Мария
14.02.2017, 20:37
Суд продлил сроки оставления решения без движения по апелляционной жалобе ответчика
Выиграли дело, ответчик подал предварительную жалобу, суд оставил дело без движения на 1 месяц, сегодня приезжаю, суд продлил сроки оставления решения без движения по ст. 111 гпк рф с комментарием
"Определением судьи от 00 апелляционная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков. Сведений о получении копии определения судьи от 00 не имеется.
Судья считает указанные обстоятельства уважительными для продления назначенного судьей процессуального срока".
В деле заявления на продление от ответчика нет, решение о продлении без даты подписания. Что посоветуйте?
Читать ответы (5)
Тахир
25.09.2014, 22:07
Кравченко обратился к судье районного суда с иском о порядке пользования земельным участком
К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст.132, 136 ГПК РФ оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их предявления два дня.
Читать ответы (3)