Вопрос законности - почему владельцу частного дома приходится платить больше за подключение к центральному водоснабжению?

Узнавал в Водоканале, как снова подключить воду к частному дому. Вода была подключена и все функционировало, а потом хозяева уехали, дом разграбили, водяную трубу выкопали, а водный счетчик украли. В Водоканале сказали, что по ФЗ 416 в месте подключения (врезки) в водопровод нужно ставить по нормам колодец для установки туда и опломбировки водянного счетчика. (У соседей (и в нашем доме так было) опломбированные водные счетчики стоят внутри дома, а пластиковая труба просто в земле подключена тройником к центральному водоснабжению). Вопросы интересуют такие: обязателенен ли колодец (при подключении сейчас в 2022 году) при подключении и восстановлении водоснабжения для установки опломбированного счетчика в месте подключения воды или можно такой счетчик поставить и опломбировать внутри частного дома? (хочется обойтись без колодца) Где об этом написано, то что он обязателен? И если нужен то по каким нормам и правилам колодец нужно будет поставить?

Такой вопрос. 7 июня было написано заявление в водоканале на подключение частного дома к центральному водоснабжению. Врезаемся в частный колодец. Нотариально заверили и предоставили в водоканал согласие собственника на врезку в его колодец. Тех условие на руках у нас. Но проект нам так и не подписывают, ссылаясь на то, что мы препятствуем соседу врезаться, который так же планирует проводить воду. Сосед этот хочет врезаться с нами, тем самым оплата услуг у нас вырастет. Правомерны ли действия водоканала в невыдаче нам проекта? Заранее спасибо за ответ.

4 года назад я купил частный дом в селе. В доме водоснабжение обеспечено за счёт подключения к муниципальному водопроводу (мой дом подключен через водопроводный колодец, находящийся рядом с моим домом). Колодец возводился за счёт предыдущего владельца, на что имеются соответствующие документы. В августе 2021 года сосед на против получил разрешение на подключение к водопроводу, указав точку подключения к водопроводной трубе в моём колодце. Приехали водопроводчики и стали подключать, на что я выразил своё несогласие (так как сосед отказывается оплачивать мне половину стоимости возведения колодца), и прогнал их. Однако через некоторое время в моё отсутствие рабочие водоканала подключили соседа. В результате неправильного подключения колодец заполнился водой, и она стала затапливать подвал под моим домом. Я вызвал участкового уполномоченного полиции, который зафиксировал факт врезки соседа на против. Через некоторое время мне пришло письмо о том что в действиях соседа состава преступления нет, и что мне нужно подавать в гражданский суд. Так же я обращался в водоканал за разъяснением, на каком основании было подключение соседа в принадлежащем мне колодце. Ответа на данный вопрос я не получил. Могу ли я через суд добиться возмещения половины стоимости колодца и возмещения морального вреда?

Какой закон или нормативный акт регулирует подключение частного дома к системе водоснабжения. Дом построен недавно, но водоканал отказывает в поведении воды. Хотя соседи уже подключены к водоснабжению.

Построили дом хотим подключиться к воде и канализации, но наш колодец по водоснабжению находится через дорогу от нашего дома, Водоканал говорит что они дают точку подключения только в колодце и прокладкой трубы к дому мы должны сами заниматься, это действительно так?

Купил квартиру. Оказалось что жилой многоквартмрный дом незаконно подключен к сетям водоснабжения. Застройщик отказывается официально подключать и говорит о том что жильцы сами должны решать вопрос. Водоканал в свою очередь отключает воду ссылаясь на незаконное подключение водоснабжения и требует произвести подключение по всем правилам. При этом, платить должны жильцы дома, т.к. застройщик отказывается это делать. Вопрос, законно ли решение водоканала отключить жилой многоквартирный дом от водоснабжения?

Объект капитального строительства был подключён к центральному водоснабжению. Пять лет назад объект был отключён в связи с аварией на водопроводе к данному объекту. Хотим восстановить водоснабжение, но Водоканал требует плату за подключение. Мотивирует что данный объект у них не значится как подключённый. Законны ли действия Водоканала?

Водоканал выдал тех. условия с указанием устройства колодца на центральном водоводе - это в 5 метрах от моего земельного участка, т.е. по середине улицы. Работы я должна провести за свой счет: выкопать траншею, установить колодец, подвести трубу. Я оплатила за подключение в Водоканал 6 т.руб. В соотв. С п.13 ППРФ 644 точка подключения (технолог. Присоединение) при наличии технической возможности устанавливается на границе земельного участка, на котором располагается объект кап. строительства. Могу ли я установить колодец на границе участка, т.е. на своей земле и границу ответственности также установить по вентелям, установленным в своем колодце? Типовой договор, утв. ППРФ 645, гласит: п.3 предмета договора: технологичекое подключение объекта осуществляется в точке подключения объекта, располагающейся на границе земельного участка. Правомерно ли требование Водоканала устанавливать точку подключения и границы раздела в колодце на центральном трубопроводе?

МУП Водоканал московской обл. вынуждает ставить счетчик учета хол. воды в колодец за пределами ЗУ, т.к.мы хотим подключить построенный частный дом к сетям водоснабжения. В ТУ и в договоре они мне прописали установку счетчика в колодце - мы против, хотим установить счетчик дома, а не в колодце (снимать показания и обслуживать его в доме проще). На что я могу сослаться, что б Водоканал дал согласие. За развернутый ответ буду очень признательна.