Неизвестный заявитель вызывает на допрос в Суворовском 50/52 каб 12

Мне сегодня пришла смс с текстом, меня вызывают на допрос в гумвд майор Уваров н.ф! На допрос адрес суворовский 50-52! Есть такой?

Меня вызывают на допрос к следователю налоговой в качестве свидетеля. При этом не сообщают причину и по какому вопросу меня вызывают. Я ИП. Могу ли я требовать от налоговой указать в повестке по какому именно контрагенту или вопросу меня вызывают? Что бы вопросы задаваемые в ходе допроса не застали меня в расплох.

Пришла мужу смс сообщение о том что его вызывают на допрос к такому то следователю по такому то адресу, как ему быть?

Сын находится в сизо, меня следователи вызывают на допрос по делу которого я не знаю. Могу ли я отказаться? Спасибо.

Что делать, если меня шантажирует моими фотографиями человек имя и фамилию которого я не знаю? Знаю только, что он из СПБ.

У меня тут мысль в голову пришла а что если я сменю фамилю имя отчества для того чтобы суд не смог определить того человека которого собираются лишать дееспособности ну вызовут такого то по фамилии а такого нет в базе данных?

Как я могу найти человека каторого я знаю лишь фамилию и имя?

Как узнать фамилия человека зная при этом имя и фамилию.

На меня заведено уг.дело по статья 159. часть 3, сходила на допрос в обэп и следователю. Я в браке. Сейчас вызывают мужа на допрос. Вопрос: для чего его вызывают он вообще не в курсе всего? Может ли он отказаться от допроса? И может ли вообще не ходить?

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?