Обращение в Роспотребнадзор по поводу нарушений в автосалоне оказалось безрезультатным из-за потребности в выездной проверке
Обратился в Роспотребнадзор с заявлением о нарушении пунктов договора купли-продажи автосалона. В своём определении об отказе в возбуждении административного дела, Роспотребнадзор указал, что действительно, нарушения имеются и даже есть состав по 14.8 ч. 2,однако ссылаясь на 336 постановление правительства, привлечь к административной ответственности автосалон не могут, так как требуется выездная проверка. Подскажите, уважаемые юристы как быть в этом случае? Дело в том, что если будет постановление от рпн-будет легче доказывать в суде незаконные пункты договора.
У Вас уже на руках ответ с РПН, что имеются нарушения и есть состав по по 14.8 ч. 2.Используйте в суде как доказательство и подтверждение вашей позиции.
СпроситьДля суда это не аргумент оказался... Якобы их же не привлекли. Хотя аналогичные документы я предоставлял. Тот же автосалон был оштрафован, тот же договор, только суммы разные. Автосалон обжаловал это постановление в арбитражном суде, но суд оставил жалобу без удовлетворения. Решение суда также просил приложить, но судья отказал, ссылаясь на то, что он знаком с судебной практикой.
СпроситьЗдравствуйте.
Ну и что, что не привлекли, состав нарушений имеется. Суд прав только в той части, в которой ссылается на знакомство с судебной практикой. В России не прецедентное право, поэтому каждый судья может вынести решение с учётом конкретных обстоятельств и без оглядки на имеющуюся практику.
Но Вы можете такое решение обжаловать, а если дело ещё в процессе, просить суд о вызове сотрудников Роспотребнадзора в суд в качестве специалистов.
Вы не указали, о чем Ваш иск, какие требования Вы просите удовлетворить.
С уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация