Исковое заявление о месте жительства ребенка - суд отказал в обеспечении иска, какова вероятность удовлетворения требований и возможность повторного ходатайства

Можете снова подать, если какие то другие обстоятельства можете изложить.

Какова вероятность можно сказать если видеть всю картину.

У вас информации в вопросе мало.

Отказ в ходатайстве об обеспечении иска не значит абсолютно ничего кроме того, что Вы не обосновали своей позиции.

Добрый день! Вы вправе подать во второй раз данное ходатайство, но какое решение примет суд невозможно спрогнозировать.

Здравствуйте, как практикующий в сфере защиты прав отцов адвокат, хочу пояснить следующее:

..

1. Отказ в удовлетворении ходатайства не значит отказ в удовлетворении иска;

.

2. Вправе заявить аналогичное ходатайство повторно;

.

3. Тем не менее, шанс минимален. Если мать заявит, что против проживания ребенка с Вами, заявит встречный иск, то увы.

..

Есть некоторые варианты иного развития событий, возможно даже придётся отказаться от текущего разбирательства. Более подробные консультации возможны в приватном порядке. Советую так же прочесть мои темы:

.

www.9111.ru

.

www.9111.ru

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте.

Исковые требования на это не влияют. Вам нужно обосновать, почему именно сейчас, до вынесения решения судом необходимо принять такие меры.

Можете снова подать ходатайство. С указанием и обоснованием причин.

Почему ребенок в таком возрасте проживает с отцом? Вы обращались в органы опеки? Какое они представили заключение в суд?

С уважением.

При рассмотрении дела традиции не будут учитываться. Дело об определении места жительства ребенка рассматривается с участием органа опеки и попечительства (п. 1 ст. 78 Семейного кодекса Российской Федерации; ст. 4 Конвенции о правах ребенка; п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

При рассмотрении дела учитывается равенство прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также интересы несовершеннолетних детей.

Органы опеки составили положительный акт моих жилищно-бытовых условий. Также приложили характеристики от участкового и от соседки, справку с места работы. Ребенок проживает с отцом, так как ситуация усугублена тем, что мы чеченцы и по национальным традициям ребенок после развода остается с отцом. В отношении меня применялось физическое насилие (есть мед. справка) и я была вынуждена уехать от мужа, забрать с собой ребенка не позволили. Затем диаспора пыталась мирно урегулировать вопрос о проживании ребенка, но ни к чему не пришли. Затем судья ушел в отпуск и полтора месяца дело было без движения. Затем мы решили подать иск в городской суд, по фактическому месту проживания ребенка (изначально подавали в районный, так как прописка ребенка и ответчика в селе). Поэтому так затянулось.