Приобщение новых документов к делу и их корректность - мнение представителя ответчика
На первом слушании я выразил сомнение в документах, которые представил работодатель (ответчик по делу). Предоставлены были некие ксерокопии "выписок" из приказов, заверенные инспекторам ОК и без подписей и попросил устно на слушании предоставить сами приказы. Судья поддержала. Перед вторым слушанием я знакомился с делом и в деле видел ходатайство о приобщении новый документов и теперь уже ксерокопии приказов. Но на слушании ходатайство не озвучивало и мнения моего по приобщению не спрашивали. А я бы спорил эти очередные ксерокопии. Можно ли считать, что документы приобщены к делу корректно?
Если документы относятся к делу, то практически всегда суд их приобщает. Несмотря на позицию второй стороны. Вы можете заявить о фальсификации доказательств. Например, если на этих приказах есть Ваша подпись, что Вы с ними ознакомлены, но Вы подпись не ставили, а расписался кто то за Вас. Приказы это доказательства. Судья их будет оценивать в совокупности. Вы можете в следующем заседании попросить ознакомиться с оригиналами приказов и высказать, что в них Вас не устраивает.
Спросить