Приобщение новых документов к делу и их корректность - мнение представителя ответчика

• г. Воронеж

На первом слушании я выразил сомнение в документах, которые представил работодатель (ответчик по делу). Предоставлены были некие ксерокопии "выписок" из приказов, заверенные инспекторам ОК и без подписей и попросил устно на слушании предоставить сами приказы. Судья поддержала. Перед вторым слушанием я знакомился с делом и в деле видел ходатайство о приобщении новый документов и теперь уже ксерокопии приказов. Но на слушании ходатайство не озвучивало и мнения моего по приобщению не спрашивали. А я бы спорил эти очередные ксерокопии. Можно ли считать, что документы приобщены к делу корректно?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Можно считать, раз вас об этом не уведомили.

С уважением.

Спросить

Если документы относятся к делу, то практически всегда суд их приобщает. Несмотря на позицию второй стороны. Вы можете заявить о фальсификации доказательств. Например, если на этих приказах есть Ваша подпись, что Вы с ними ознакомлены, но Вы подпись не ставили, а расписался кто то за Вас. Приказы это доказательства. Судья их будет оценивать в совокупности. Вы можете в следующем заседании попросить ознакомиться с оригиналами приказов и высказать, что в них Вас не устраивает.

Спросить
Юлия
11.07.2020, 09:34

Нарушение закона - Проигнорированное ходатайство о приобщении документов в дело

Дело частого обвинения. Мною было заявленной ходатайство о приобщении документов к материала дела, суд в судебном заседании оставил их пока без рассмотрения, спустя 20 дней примерно при ознакомлении с материалами дела я обнаружила что документы так и лежат без рассмотрения, в дело не приобщены, постановления об отказе приобщения не вынесено. Законо ли это? Документы были с прокуратуры (проверка) и характеристика подсудимой жителей дома.
Читать ответы (5)
Альбина
18.12.2020, 09:23

Судья принимает решение по копиям документов - правомерно?

В процессе судебного заседания Ответчик заявил ходатайство (устно) о приобщении копий д-тов к материалам дела. Истец возражал против приобщения, поскольку док-ты были предоставлены в виде копий и оригиналы им предоставлены не были. Однако суд, несмотря на возражения Истца, принял их, и в дальнейшем вынес решение ПО КОПИЯМ! Прав ли судья?
Читать ответы (5)
Анна В.
08.04.2022, 14:17

Вопросы приобщения документов к делу - мнение апелляционной инстанции в гражданском деле

Суд апелляционной инстанции подшил к делу возражение ответчиков на мою апелляционную жалобу вместе с копиями документов к возражению, которые ответчик прислал в суд в конверте. На судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ответчик ходатайствовал о приобщении копий документов, которые суд уже подшил вместе с их возражениями в дело. Я возражала в заседании, вследствие чего суд отказал в приобщении указанных копий из-за отсутствия уважительных причин непредставления их в суд первой инстанции. Имел ли право суд подшивать копии приложенных ответчиком документов в дело до судебного заседания, где выслушивалось бы мнение сторон о приобщении данных копий? Считается ли, что эти копии документов ответчика теперь приобщены к делу, поскольку они подшиты, несмотря на отказ суд. коллегии в их приобщении? Имеет ли право ответчик теперь ссылаться на эти копии в своем возражении на мою кассационную жалобу? Дело гражданское, СОЮ.
Читать ответы (8)
Алексей Александрович
18.04.2014, 23:27

Проведение судом приобщения решения и документов в гражданском деле - законность действий судьи

Судья по моему ходатайству приобщил решение по другому гражданскому делу вступившее в законную силу и потом без моего ходатайства затребовал дело на обозрение а потом без ходатайств приобщил некоторые документы. Определения о приобщении в деле нет. Является данное действие законным?
Читать ответы (2)
Светлана
07.03.2021, 15:37

Требование заверенной копии документа для приобщения к делу - законно ли действие судьи?

Судье была предоставлена копия документа для приобщения к делу и его оригинал для сверки. НО судья сказала, что нужно еще предоставить заверенную копию. Законно ли это? Спасибо!
Читать ответы (2)
Василий
12.03.2008, 14:48

Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?

У нас идут суды по гражданскому делу. Ознакомившись с материалами предыдущих дел, я нашла много заявлений противной стороны, на которые могу представить доказательства того, что это были заведомо ложные показания. Вскоре нам предстоит очередное слушание в РАЙОННОМ. Могу ли я на слушании попросить возбудить уголовное дело по статье 307 УК РФ? И что после этого произойдет? Наше слушание отложат и передадут другому судье, который ведет уголовные дела? Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?
Читать ответы (1)
Максим Сергеевич
11.06.2014, 11:23

Как поступить, если во время рассмотрения первого дела назначено слушание по второму делу и требуются документы из первого дела?

Состоит в том, что мое дело на данный момент находится в производстве и назначено уже слушание по нему. Но в этот же день и назначено другое дело по встречному иску. Документы из первого дела, требуются на расмотрение и во-втором деле. Как лучше тогда поступить? Написать сейчас заявление по переносу? Написать заявление на приобщение документов к другому делу? Или прийти с ходатайством. Если можно к ответу прикрепите образец. Спасибо)
Читать ответы (1)
Вера
19.02.2014, 23:45

Как правильно составить ходатайство об истребовании документов

Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.
Читать ответы (3)
Максим
21.04.2004, 20:41

Вопрос о приобщении материалов в дело по ГПК

ГПК. Уважаемые юристы, сам факт того, что документы, запросы, ходатайства, заявления сторон не рассматривались судом, но ВШИТЫ в дело и пронумерованны, означает, что все это ПРИОБЩЕНО к материалам дела или судья выносит определение о приобщении этих материалов к делу и только тогда они считаются приобщенными? На основании какой статьи ГПК можно просить суд о расмотрении и приобщении материалов дела? Заранее благодарю. С уважением. Максим.
Читать ответы (1)
Елена
20.03.2020, 19:41

Ходатайства о дополнительных документах в деле о восстановлении на работе - что делать

При рассмотрении дела о восстановлении на работе в суде первой инстанции мной поданы ходатайства на запрос дополнительных документов от ответчика-работодателя. По одному ходатайству документы не были представлены, остальные ходатайства отклонены судом. Я считаю эти документы важными при доказательстве незаконности увольнения. Суд первой инстанции иск не удовлетворил. Подана апелляционная жалоба, назначено заседание на 25.03.2020. В жалобе не указано о приобщении тех документов, т.к. получены они позже. Ходатайства были в письменной и устной форме. Все отклонены. Определения судом не было вынесено ни в отказе, ни в согласии. В протоколе зафиксировано. Вопрос: надо ли мне подавать снова ходатайство на приобщение этих документов. Могу ли я просить суд апелляции приобщить эти документы на заседании? Могу ли я на них ссылаться в своей защите. Спасибо.
Читать ответы (1)