Неосторожность в примерочной - случайное забытие рубашки стало поводом для обвинений

Не признавать вину. Вот и всё. Не соглашаться на уговоры признать..

Вы меня простите, но я не представляю, как можно забыть снять рубашку, с ценниками в примерочной... В эту историю не поверят и в полиции. Да и не доказать это никак.

Привлекут к административной ответственности за мелкое хищение (если ранее не привлекались)- по части 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Наказание - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, (600*5 = 3500 рублей) , либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Закупочная цена учитываться будет.

Добрый день.

Вы сами понимаете абсурдность вопроса... попытка уйти в надетых на себя вещах в магазине квалифицируется как покушение на хищение.

В силу взаимосвязанных предписаний ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158-160 УК РФ хищение в форме кражи, мошенничества, присвоения и растраты образует состав преступления при наличии двух альтернативных условий: а) если стоимость похищенного имущества превысила 2500 руб.; б) если имеются квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 158-160 УК РФ, причем вне зависимости от стоимости похищенного имущества.

Из некоторых судебных решений, в которых констатирована малозначительность хищений чужого имущества стоимостью свыше 2500 руб., показывает, что, как правило, суды усматривают основания для применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ в тех случаях, когда причиненный ущерб лишь ненамного превышает предел, установленный в ст. 7.27 КоАП РФ (при этом, как отмечалось, обычно приводятся и иные факторы, снижающие общественную опасность деяния).

Так, Московский областной суд, признав покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ) малозначительным деянием, отметил, что "сумма ущерба, которая могла бы быть причинена действиями А. магазину путем кражи имущества последнего, отличается от размера мелкого хищения, не подпадающего под уголовную ответственность, всего на 28 рублей". Президиум Брянского областного суда в обоснование вывода о малозначительности деяния сослался на "небольшой объем материального ущерба, который по своему размеру (2782 руб.) лишь на 282 руб. превышает порог, до которого ответственность за его причинение предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ". В решении по другому делу президиум Брянского областного суда указал, что "размер материального ущерба... превышает всего лишь на 861,42 руб. размер хищения, за которое предусмотрена административная ответственность". А президиум Пермского краевого суда посчитал "небольшим" материальный ущерб от хищения в размере 3640 руб.

Дело заведут в любом случае?

Может ли быть доказательством выписка со счета, подтверждающая наличие средств многократно превышающее стоимость вещи? Справка о зарплате? Я понимаю, что это будет решать сотрудник полиции, но возможно есть какие-то прецеденты?

С момента инцидента прошло 3 дня, никто из полиции мне не звонил пока (телефон держу возле себя круглосуточно). Какой срок для принятия решения о возбуждении дела? Меня уведомят уже по факту? Или предварительно будут допрашивать?