ДТП на перекрестке - автомобиль отлетел и врезался в припаркованный автомобиль, возбуждение уголовного дела, все участники застрахованы.
На перекрестке столкнулись 2 автомобиля, один из них отлетел и врезался в мой припаркованный автомобиль (в котором никого не было).
Девушку, которая была за рулем, увезла скорая.
Сотрудник гибдд выдал определение о возбуждении дела, пока об административном правонарушении, но возможно переделают в уголовное.
У всех участников есть страховой полис.
Я могу сделать независимую экспертизу своей машине и починить ее,не дожидаясь завершения дела и установления виновника?
А затем когда виновника установят, обратиться за страховой выплатой?
Здравствуйте, Олеся. Не стоит так поступать, могут отказать в страховой выплате, потому что Вы не сможете доказать свой ущерб. Даже при предъявлении чека страховая может возражать насчет цены ремонта и прочее. Обратитесь в страховую за разъяснениями.
Успехов Вам!
СпроситьВ отношении моего автомобиля было совершено дтп, виновник скрылся. Он был установлен; изъято и в материалы дела приложено видео дтп. Сотрудник ГИБДД выдал справку для страховой в которой написано: "Отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения." Получается, виновник дтп не наказан и не лишен прав?
Я попал в ДТП, виновник скрылся с места проишествия, но я успел запомнить номер машины. О факте ДТП, номере виновника, модели и цвете автомобиля, скрывшегося с места аварии, было сообщено в дежурную часть ГБДД.
Сотрудник ГБДД прибыл на место аварии через 3,3 часа и выдал справку о ДТП и определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Владелец автомобиля, адрес установлен, однако в течении недели никаких мероприятий по отношению к виновнику не проводяться, повестка и определение ему не направлены.
Свой автомобиль ремонтировать до предъявления страховой компании виновника я не могу.
Сотрудник ГБДД рекомендовал не пользоваться автомобилем, т.к. на нем остались следы краски автомобиля виновника ДТП.
Объясните пожалуйста мои действия в данной ситуации,
какова процедура расследования,
сроки,
могу ли я предъявить претензии к страховой компании виновника до окончания расследования,
могу ли произвести восстановления автомобиля до окончания расследования?
С уважением,
Николай.
Стоял припаркованный у обочины. В меня врезался автомобиль. Водитель не отрицал своей вины. Приехали сотрудники ГИБДД. Выдали мне справку о ДТП и определение. В определение написано об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. И установлено что второй автомобиль совершил наезд на стоящее т/с (мое т/c). Является ли это признанием вины второго амтомобилиста?
У меня было дтп, мой автомобиль стоял припаркованным у ТЦ,водитель ГАЗели сдавая задним ходом совершил наезд на мой автомобиль, повредив заднее левое крыло и скрылся с места дтп, я написал заявление в ГИБДД, виновника нашли и передали дело в суд, суд я выиграл, обвиняемого лишили водительского удостоверения, суд мне выдал постановление об административном правонарушении. Вопрос: Каким образом, либо же,возможно ли,мне возместить причиненный моему автомобилю ущерб, в виде денежных средств или ремонт поврежденной части кузова автомобиля со страховой компании обвиняемого? (на момент дтп мой автомобиль не был застрахован, а водитель автомобиля ГАЗель, не являлся собственником автомобиля, его автомобиль был закреплен за компанией занимающейся грузоперевозками)
Стал участником дтп на перекрёстке, столкнулись два автомобиля, один из которых не пропустил второго и этот второй отлетел от виновника в мою стоящую машину! У виновника нет осаго! Почему моя страховая отказывает мне в выплате, ведь моя машина застрахована? Может ли вся ситуация оформиться как два дтп, столкновение 1 и 2 машины и 2 и моей машины? Ведь у второго водителя отлетевшего в мое Авто от виновника дтп есть полис осаго!
Ночью во дворе дома неизвестный автомобиль въехал в припаркованную у обочины мою машину и скрылся. Сотрудник ГИБДД выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На доме есть две камеры видеонаблюдения (работающие). Сегодня утром во дворе появился автомобиль с сильными повреждениями, который может являться виновником ДТП. Куда следует обратиться, чтобы провели расследование и экспертизу автомобилей для выявления виновника?
Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска?
При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?
В ночь на 26.05.2014 на парковочной площадке возле дома в мою машину въехали, виновник ДТП скрылся с места происшествия. Вызвали ГИБДД, страховщика, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. У меня ОСАГО, страховщики объяснили мне, что необходимо ждать расследования до 2-х месяцев, чтоб установить виновника ДТП. Но мне нужен автомобиль сейчас, а не ждать два месяца. Я бы хотел самостоятельно произвести оценку ущерба (не ждать двух месяцев) и произвести ремонт, и в случае, если найдут виновного в ДТП взыскать произведенные мной затраты через страховую или виновника ДТП (если у него нет полиса). Однако обратившись к независимому оценщику мне объяснили, что нет смысла делать независимую экспертизу пока не установят виновника ДТП и в случае если я сделаю данную экспертиза она не будет действительной для суда, так как виновник ДТП должен присутствовать при экспертизе либо должен быть извещен о проведении оценки. Вопрос: Могу ли я все таки заказать независимую экспертизу, произвести ремонт до момента пока не будет закончена административное расследования и в случае если все таки установят виновного ДТП, будет ли принята во внимание моя экспертиза или мне ждать пока не закончиться расследование. И ещё вопрос: страховая может сейчас произвести оценку ущерба не дожидаясь окончания административного расследования в ГИБДД.
В припаркованную мою машину врезался автомобили у которого нет вообще никакой страховки было вызвано дпс, составлены бумаги, мне в отделении выдали только определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где установлено что водитель нарушил 10.1 пдд рф и допустил наезд на мой автомобиль. Решение: в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава АПН. не понимаю что делать мне в этой ситуации?
После ДТП виновник аварии скрылся с места ДТП. ГИБДД возбудило дело об административном правонарушении. Могу ли я обратиться в независимую экспетизу, оценить ущерб автомобиля и после этого начать его ремонт, не дожидаясь пока найдут виновника ДТП? Или обязательно оценку должна проводить страховая компания виновника ДТП? Не может ли случиться такое, что я отремонтирую автомобиль, а страховая компания откажется возмещать ущерб, ссылаясь на то, что оценку проводили не они?