Жалоба на вынесенный судебный приказ не по подсудности отклонена - как действовать дальше?

199₽ VIP

Надо бы всё же определение суда видеть целиком.

Но в Вашей ситуации вижу, ,ч о нет шансов что-то обжаловать. Морочат голову... Кроме как в КС РФ идти - оспаривать конституционность закона - той же ст. 376 ГПК РФ - по сути лишён гражданин права на судебную защиту от судебного произвола...

Пока не вполне ясно, почему нельзя обжаловать судебный приказ?

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

...

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы,

...

Обжаловать определение...

Здравствуйте, Инга! Потому что по первой инстанции дело рассматривал мировой суд. В этом случае дело "умирает" после первой кассации (ст.376-377 ГПК РФ). Кассационный суд общей юрисдикции уже вынес свой отказ, отказав в передаче для рассмотрения жалобы по существу, а в Верховный суд обжаловать нельзя, т.к. случаи, когда можно обжаловать, приведены в ст.390.2 и ч.2 ст.390.4 ГПК РФ:

Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Вашей ситуации здесь нет. Поэтому ВС РФ не будет рассматривать в качестве второй кассации. Слишком мелкий спор, раз рассматривал по первой инстанции мировой суд.

В Конституционный идти бесполезно. Они многократно выносили определения, что если суд рассмотрел не по подсудности (нарушение ст. 47 К.), то такое решение незаконно.

Я не поняла, почему нельзя в ВС РФ. А также можно, наверное, попробовать Лебедеву. Плюс в следком по ст. 303, 305 УК. Вы мне алгоритм расписывали, что если началось там, а закончилось здесь, тогда подавать по месту окончания преступления... Окончилось оно, получается, в Ленобласти (регистрация парня), а следком Ленобл в СПб, уже проще...