Кто должен оплачивать видеонаблюдение - собственник или ЖКХ?
В соответствии с ответом по этой ссылке я так понимаю не несу обязанности оплачивать навязываемое мне видеонаблюдение https://www.9111.ru/questions/19056873/, а если эта услуга включена в состав коммунальных услуг и выставляется всякий раз как долг по ЖХК - она на самом деле становится коммунальной услугой или по факту все-таки остается услугой сторонней организации? (УК устно отвечают, что они претензий к отсутствию оплаты по этой строке ко мне как к собственнику не имеют, но неоплаченная строка видеонаблюдения везде в системе "Город" отражается именно как долг по ЖКХ). П.с. Прошу прощения у модераторов, если этот вопрос уже размещен (я не нашла его в разделе вопрос, поэтому создала заново)
Видеокамеры являются общедомовым имуществом. Обслуживание и камера входит в состав содержания общедомового имущества.
СпроситьУстановленные видеокамеры лишь тогда становятся общим имуществом МКД, когда собственники помещений на своём общем собрании примут соответствующее решение об изменении состава общего имущества данного МКД и включении системы видеонаблюдения в перечень объектов общего имущества.
А пока эта система видеонаблюдения - должна считаться навязанной, либо властями, либо частью собствеников помещений в данном МКД.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация
Незаконное введение платы за видеонаблюдение - аргументы защищающие позицию гражданина
Как оплачивать только коммунальные услуги, отказавшись от неоказанных юридических услуг и решить проблему с председателем ТСЖ?
Законность включения оплаты за видеонаблюдение в квитанцию - мнение специалиста
Необоснованно включенная позиция видеонаблюдения в квитанции по ЖКХ
Как не платить за содержание и ремонт муниципального жилья?
Нарушение договора с управляющей компанией - незаконное навязывание услуги видеонаблюдения
