Отказ в назначении пенсии из-за отсутствия подтверждения компетентного органа с печатью и подписью из Республики Узбекистан - прецеденты не учитываются?
Приведу дословно выдержку из ответа Отделения ПФР по Республике Татарстан об отказе в назначении пенсии:
"В спец. Стаж не включены след. Периоды: с 15.06.1989 по 31.12.1990 в должности авиационного механика по планеру и двигателям и с 01.01.1991 по 19.07.1993 в должности инженера авиационного механика по планеру и двигателям в Ташкентском авиационном производственном объединении имени Чкалова, т.к. подтверждение компетентного органа соответствующего государства о действии института досрочных пенсий в данном государстве (Республика Узбекистан) и распространяется ли его действие на период льготной работы заявителя получено в виде документа на бумажном носителе, не заверенном печатью и подписью. Указанный документ заверен электронной подписью (QR-кодом), что является недопустимым, т.к. это не предусмотрено Соглашением от 13.03.92."
Мне предлагают написать заявление, чтобы они повторно направили запрос в компетентный орган РУзб. для получения подтверждения уже с печатью и подписью. Кроме того, ответ на первый запрос с дополнительным дублированием запроса через полгода пришлось ждать около года.
Неужели в ПФР РФ до сих пор не признают ЭЦП и правомерно ли отказывать мне в назначении пенсии на этом основании, есть же трудовая книжка без подчисток, исправлений и т.п., есть уйма прецедентов, связанных именно с этим предприятием, людей с именно этой специальностью и получивших право на пенсию в моём же городе (Казань). Буду очень благодарен за ответ!
Увы, но консультация по пенсионному праву платная, и стоит не как ВИП вопрос. Да и не все юристы разбираются в пенсионном праве. Выберите юриста и лично вам её подготовим, по договоренности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация