Написал долговую расписку под давлением что должен деньги, (денег не брал) пришел срок подали в суд Что можно сделать?
Написал долговую расписку под давлением что должен деньги, (денег не брал) пришел срок подали в суд Что можно сделать?
Представьте доказательства безденежности займа (переписка, аудио записи) или заявите встречный иск о признании займа безденежным.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
По смыслу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса и ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации в их нормативно-правовом единстве следует, что безденежность договоров займа и расписок, представленных истцами в подтверждение заключения договоров займа, должна подтверждаться ответчиком письменными доказательствами, свидетельствующими о безденежности этих договоров и расписок.
Спросить
Добрый день, представляйте доказательства, что расписку написали под давлением (например, свидетели, аудио и видеозаписи т.д.)
Спросить
Моя мама написала расписку под давлением, что она должна денег. (Они делали ревизию, была недосдача. ) сейчас он подал в суд, суд присудил, чтобы она вернула эти деньги, и приставы наложили на единственное жилье арест. Дом на продаже, что можно сделать в этой ситуации. Можно ли доказать, что она этих денег не брала и расписку писалась под давление?
Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?
Человек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?
Подали в суд за расписку, которую написал под угрозой жизни. Денег на самом деле не брал в долг. Что можно сделать, чтобы суд разрешил мне сделать экспертизу этой расписки?
Я написал долговую расписку на определенную сумму, но денег я не брал, эта расписка была гарантом переоформления части бизнеса кредитору, т.к. он вкладывал в бизнес средства. Часть бизнеса я переоформил, а теперь спустя 1.5 года со дня окончания срока расписки он подает в суд на возврат ден. средств по расписке, как быть?
, могу ли я оспаривать "невозвращенную" часть долга.
Могут ли по долговой расписки завести уголовное дело, и как можно доказать что расписка была написана под давлением, деньги не брал, а расписку заставили написать?
При вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?
