Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за ложный донос, если суд оправдал подсудимого по ч. 1 ст. 132 УК РФ?
Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за ложный донос, если суд оправдал подсудимого по ч. 1 ст. 132 УК РФ?
Нет, заведомо ложного доноса, если вы сами об этом не заявили на заседании. Оправдать могут и по другим основаниям, как за согласия, так и за недоказанности.
СпроситьМогут если будет установлено, что сообщение о преступлении было ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМ.
В ч. 2 ст. 302 УПК РФ, закреплены следующие четыре основания вынесения оправдательного приговора:
- неустановление события преступления
- непричастность подсудимого к совершению преступления
- отсутствие состава преступления в действиях подсудимого
Доказательства вышеперечисленного собирает следствие. Если следователь не справился с этой обязанностью, то не обязательно в этом есть Ваша вина.
В случае возбуждения уголовного дела в отношении Вас так же будут собираться доказательства "заведомо ложного сообщения о преступлении". А это трудно доказуемо.
СпроситьМогут. Будет зависеть от того, какие причины указаны в оправдательном приговоре.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 123 из 47 432 Поиск Регистрация
Ярославль - онлайн услуги юристов
Как поступить, если хочешь привлечь к уголовной ответственности потерпевшую за заведомо ложный донос
Как защититься от ложных обвинений в уголовном деле статьей 116 часть 1 и возможность привлечения к уголовной ответственности

Ответственность за ложный донос в случае оправдания ответчика в уголовном деле частного порядка
Отказ полиции в возбуждении уголовного дела после ложного доноса - возможность уклонения от ответственности?
Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за ложный донос и ложные показания свидетелей в рамках
Правовые последствия заведомо ложного доноса и оправдание подсудимого - анализ статьи 306 Уголовного кодекса
