Правомерность приговора по статья 105 часть 1, статья 30 часть 3 к 11 годам 3 месецам особого режима.
Правомерность приговора по статья 105 часть 1, статья 30 часть 3 к 11 годам 3 месецам особого режима. Начало срока 7.11.2002, постоновление приговора 15.10.2003 г. Прошу дать правовую оценку если ранее судим по статья 158 часть 2 к 2 годам общего режима (начало срока 16.12.1998 г, освобожден по амнистии 3.08.2000 г), согласно постановлению ПКС РФ от 19 марта 2003 года.
Марина, правомерность приговора (как Вы пишите) может определить только вышестоящая инстанция суда, а не юристы сайта. Нужно было его обжаловать и Вам бы дали ответ на этот вопрос.
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
Если кроме амнистированного состава непогашенных судимостей не было, то срок назначен в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Если не было смягчающих обстоятельств, срок наказания назначен в соответствии с законом.
В соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ,мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
Таким образом, при виртуальном рассмотрении вопроса, всё в пределах УК РФ. В деталях , нужно смотреть материалы уголовного дела, чтобы более подробно проанализировать приговор.
Спросить