Родители требуют замены учителя-классного руководителя в письмах с подписями - каково законодательство и действия родительского комитета?

199₽ VIP

В вашем случае можно действия указанных лиц расценивать как клевету.

КС РФ указал, что при рассмотрении уголовного дела о клевете суд в каждом конкретном случае должен выяснить, было ли обращение гражданина реализацией своих прав или оно преследовало цель причинения вреда другому лицу

В соответствии с ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов

Но тут всё неоднозначно

Как пояснил Конституционный Суд, правомерное осуществление гражданином своих конституционных прав и свобод (право подавать жалобы) не должно влечь для него неблагоприятные правовые последствия, тем более в форме уголовной ответственности (Постановление КС РФ от 20 декабря 1995 г. № 17-П). «Вместе с тем выход за установленные федеральным законодателем пределы реализации этого конституционного права объективно может создавать угрозу конституционным правам и свободам других лиц и охраняемым публичным интересам, а потому предполагает допустимость введения законодательных ограничений в этой сфере, связанных в том числе с привлечением к ответственности. Иное понимание существа права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, по сути, означало бы незащищенность лица, о действиях которого, носящих якобы противоправный характер, информируются на систематической основе государственные органы, органы местного самоуправления с целью причинения ему вреда», – отметил КС.

Вывод: готовьте иск в суд.

Здравствуйте! Ваш директор в таком случае обязан созвать конфликтную комиссию, а не плюсики показывать. На комиссии должен решаться вопрос относительно того переводить или не переводить вас. Директор обязан разъяснить родителям, что закон Об образовании защищает учителя от оценочных суждений родителей. Вас директор обязан защищать как работника. Обратитесь в Минобразование, что ваше руководство не решает вопрос! (Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция)

Здравствуйте Ольга

Есть Письмо Министерства просвещения РФ от 12 мая 2020 г. N ВБ-1011/08 "О методических рекомендациях"

по организации работы педагогических работников, осуществляющих классное руководство в общеобразовательных организациях, для использования в работе.

В соответствии с данным письмом Вы вправе

защищать собственную честь, достоинство и профессиональную репутацию в случае несогласия с оценками деятельности со стороны администрации общеобразовательной организации, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся)

_________________.

1. Законом не закреплено статьи по праву родителей оценивать работу педагога. Есть только рекомендации и в совокупности с Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" есть право на создание комиссии по урегулированию спора между педагогом, родителями и учащимися, на основании методических рекомендациях

по организации работы педагогических работников.

_______

2. Это называется подстрекательство, если конкретно не усматривается и не установлено нарушений со стороны вас в вашей работе. То есть в действиях данного родителя прослеживается клевета, за которую можно привлечь по ст.128.1 УК РФ., если имеются доказательства распространения ложной информации о Вас

_____________

3. Знак + нечего не означает. Не может идентифицировать личность человека, поставившего знак +, следовательно не имеет силы

Обеспечение академических прав и свобод педагогических работников, осуществляющих классное руководство

Классными руководителями являются педагогические работники в общеобразовательной организации, которым предоставляются права, социальные гарантии и меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Педагогический работник, осуществляющий классное руководство, с учетом локальных нормативных актов общеобразовательной организации имеет следующие права:

- самостоятельно определять приоритетные направления, содержание, формы работы и педагогические технологии для осуществления воспитательной деятельности, выбирать и разрабатывать учебно-методические материалы на основе ФГОС общего образования с учетом контекстных условий деятельности;

- вносить на рассмотрение администрации общеобразовательной организации, педагогического совета, органов государственно-общественного управления предложения, касающиеся совершенствования образовательного процесса, условий воспитательной деятельности как от своего имени, так и от имени обучающихся класса, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;

- участвовать в разработке проектов локальных нормативных актов общеобразовательной организации в части организации воспитательной деятельности в общеобразовательной организации и осуществлении контроля ее качества и эффективности;

- самостоятельно планировать и организовывать участие обучающихся в воспитательных мероприятиях;

- использовать (по согласованию с администрацией общеобразовательной организации) инфраструктуру общеобразовательной организации при проведении мероприятий с классом;

- получать своевременную методическую, материально-техническую и иную помощь от руководства и органов государственно-общественного управления общеобразовательной организации для реализации задач по классному руководству;

- приглашать в общеобразовательную организацию родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся по вопросам, связанным с осуществлением классного руководства;

- давать обязательные распоряжения обучающимся своего класса при подготовке и проведении воспитательных мероприятий;

- посещать уроки и занятия, проводимые педагогическими работниками (по согласованию), с целью корректировки их взаимодействия с отдельными обучающимися и с коллективом обучающихся класса;

- защищать собственную честь, достоинство и профессиональную репутацию в случае несогласия с оценками деятельности со стороны администрации общеобразовательной организации, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, других педагогических работников;

Здравствуйте, либо на внутреннем убеждении, либо на результатах работы учителя, либо на самом желании ребенка. Вот на этом основывается право родителей. Здесь надо разбираться. Может есть настрой одного из родителей и травля учителя? Сказать сложно не зная всего происходящего.

У родителей есть законные основания требовать смены преподавателя. Это право гарантируется Законом «Об образовании в Российской Федерации». Обязанности школьного педагога установлены п. 6 ст. 28 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», при их несоблюдении родители могут просить школу о замене учителя. Вот эти обязанности:

1) обеспечение реализации в полном объёме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся;

2) создание безопасных условий обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасных условий воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации;

3) соблюдение прав и свобод обучающихся (ст. 34 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»), родителей обучающихся.

К правам и свободам обучающихся относятся, среди прочего, уважение человеческого достоинства, защита от всех форм физического и психического насилия — в школе недопустимы физические наказания, а также оскорбления учеников, оскорбления личности, охрана жизни и здоровья, а также свобода совести, информации, право на свободное выражение собственных взглядов и убеждений.

Вопрос 3: подтверждает ли "+" или какой-то другой знак личность человека вместо его подписи?

Ответ: Нет, это ничего не значит. А следовательно, либо заявление, либо протокол, либо иной документ с указанными обозначениями юридической силы не имеет.

1. Родители обучающихся имеют право принимать участие в управлении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в форме, определяемой уставом этой организации (пп.7 п.3 ст.44 закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации")..

То есть сбор подписей для коллективного обращения к директору с просьбой о замене классного руководителя закону не противоречит.

Однако вряд ли уставом вашей школы предусмотрена обязанность директора непременно учитывать такие просьбы. И тем более непременно удовлетворять.

Установление штатного расписания, заключение трудовых договоров относится к компетенции самой образовательной организации (п.3 ст.28 того же закона), поэтому заявление родителей может быть только поводом для рассмотрения этого вопроса, не более того.

2. Заявление родителей на имя директора не является официальным документом, не порождает правовых последствий, поэтому фальсификация подписей под ним не образует состава преступления или административного правонарушения.

Последствием будет только признание действительными меньшего количества подписей и числа заявителей, чем указано в заявлении, а факту фальсификации может быть дана отрицательная моральная оценка.

Если же в заявлении содержатся недостоверные утверждения, то меньшее количество заявителей можно обязать опровергнуть недостоверные заявления и взыскать компенсацию за причиненный моральный вред.

3. Простые знаки или отметки в заявлении недостаточны для идентификации по почерку личностей лиц, их поставивших, поэтому доказательственного значения не имеют. Ни директор, ни суд в случае спора их во внимание принимать не должны.

Вопрос решается на уровне директора школы, только он на основании Устава школы может заменить классного руководителя.

По факту подлога документов предусмотрена уголовная ответственность, например по ст. 327 УК РФ, для этого надо подать жалобу в прокуратуру.

Также за клевету и ложный донос предусмотрена ответственность по ст. 128.1 и 306 УК РФ.

- см. ФЗ "Об образовании в РФ"

1. На нормах Конституции РФ, семейного законодательства РФ - прежде всего.

2. Усматривается неправомерность в деяниях председателя родительского комитета. Подделывать обращения минимум нехорошо максимум - наказание может быть - Вы вот иск можете подать о компенсации морального вреда и защите чести и достоинства - ст. 151 и ст. 152 ГК РФ.

3. Нет, конечно. Мы не в первобытно-общинном строе живём - подпись как в паспорте всюду считается достоверной.

Вывод: Надо всё же собрать директору родительское собрание с Вами и со всеми родителями обсудить, что не так и что там председатель воду мутит какой у неё интерес. Вы свои права отстаивайте до конца! Самодуры не пройдут!