Как пострадавший в ДТП, арендующий автомобиль с правом выкупа, оказался в ситуации с подачей в суд и обвинением в мошенничестве

• г. Новосибирск

Пользовался автомобилем на основании договора аренды с правом выкупа, через 2 месяца срок договора подходил к концу и автомобиль мог перейти в мою собственность, но недавно случилось ДТП не по моей вине, я являлся страхователем арендованного тс, страховая компания выплатила максимально возможную сумму-400000 р., которую я потратил на ремонт автомобиля, но т.к. ущерб был причинен большей сумме, то я от своего имени написал досудебную претензию к виновнику дтп с требованием выплатить мне 100000 рублей, виновник удовлетворил мои требования и выплатил мне сумму, было заключено письменное соглашение, автомобиль я привел в первоначальный вид, арендодатель расторг со мной договор в одностороннем порядке (ЯКОБЫ за задолженность более чем в два платежа). Далее арендодатель сообщает мне, что собирается подавать в суд на виновника, чтобы взыскать еще денежные средства (хотя ранее, когда я обратился к нему с вопросом суда к виновнику, он отказался обращаться в суд и сказал решать этот вопрос самому), на это я ему пояснил, что мною подписано соглашение с виновником и автомобиль приведен в первоначальное состояние, он начал давить на виновника дтп, что подаст на него в суд, теперь виновник дтп обращается ко мне с требованием вернуть денежные средства уплаченные по соглашению или он обращается в полицию по статье мошенничество.

Скажите, пожалуйста, есть ли в моих действиях состав преступления?

В договоре аренды с правом выкупа прописано, что Авто передается на условиях владения и пользования, а также, что я обязан Нести бремя содержания, а также в случае причинения имущества - восстанавливать его своими силами, а также выступать страхователем тс.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Исходя из предоставленной Вами информации, в том числе по договору аренды, в Ваших действиях отсутствует состав преступления, тем более Вы докажете, что денежные средства, полученные от виновного в ДТП, потратили на ремонт, причиной которого и стало указанное ДТП. Вы никого не обманывали, не злоупотребляли чьим-либо доверием, и эти денежные средства не похищены, а использованы в соответствии с договором аренды.

Спросить

Состава преступления нет, но нарушение норм гражданского права есть. С точки зрения права получение денег от третьих лиц вместо собственника автомобиля должно быть оформлено нотариальной доверенностью от собственника автомобиля на Вас с правом получения имущества и денег. Если у Вас такой доверенности нет, то виновник имеет всё шансы взыскать в суде полученные Вами от него деньги как неосновательное обогащение, так как Вы незаконно получили эти деньги, не имея на это полномочий от собственника автомобиля. Вы слишком вольно трактуете договор аренды. Там нет пункта о получении Вами денег от третьих лиц вместо собственника. Теперь, из-за Вашей юридической безалаберности, собственник взыщет с виновника деньги в суде. Виновник подаст иск в суд, и взыщет с Вас сумму неосновательного обогащения. А Вы обратиться в суд к собственнику не сможете, так как согласно договора аренды... я обязан Нести бремя содержания, а также в случае причинения имущества - восстанавливать его своими силами,.... Вот так-то. Прежде чем что-то делать, надо советоваться с юристами. А не после того, как уже нельзя ничего изменить.

Спросить