Имеет ли он право оформить участок на этом основании?

Если человек не проживал, не наследовал дом, не платил налоги, но пользовался частью земельного участка и был внесен в 1999 г в шнуровую книгу и было ему выписано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей в 1999 г (белое), не завизированное председателем районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, а только землеустраителем. Имеет ли он право оформить участок на этом основании?

После смерти мамы обнаружился документ (сад-огород) « Свитетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.» Свид-во выдано: ФИО, от 22 июля 1990 г. Решением Райисполкома за №…. Цитата: Свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей. Подписано «Комитет по земельным ресурсам и земельным реформам». Вед специалист: ФИО, синяя печать. Вторая страница: Чертеж, подписано – Председатель комитета по земельным ресурсам и земельной реформе, ФИО и синяя печать. Могу ли я сейчас оформить государственный акт на право собственности (собственник умер) и вступить в права наследства.

У меня нет право устанавливающих документов на земельный участок, но есть запись в похозяйственной книге, что земля находится в в пользовании. Запись сделали в 1999 г, наверное, не законное (Не требовали право устанавливающих документов) Я проживаю по одному адресу, а земельный участок находится по другому. Но я пользуюсь землей с 1999 гЗапись сделана в по хозяйственной книге по моей прописке, а не по адресу земельного участка. Теперь хозяива оформили половину участка по дачной амнистии и грозятся оформить мою. Участок мне достался так: родственники умершего мужа разрешали садить огород, но потом они умерли, наследники в права не вступили, но дом продали (без документов). Налоги не платила. Какие права дает мне эта запись на землю? Что значить в пользовании?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Отец умер, я принял наследство, есть свидетельство на землю. Как в сведетельстве образца 1992 г: свидетельство на права собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей свидетльство выдано иванову а.а. , д.шумаково в том, что указанному собственнику решением сельсовета в 1993 г для жилищного строительства ведение хозяйства предоставлено вид пользования землей в собственность бесплатно 0.25 га. свидетельство является временным и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочно (постоянное пользование) постоянное пользование землей. Дата выдачи 1995 г могу я на основании свидетельства у наследовать земельный участок.

В 1999 г заключили устный договор: огород делим полам с бывшей хозяйкой усадьбы. При покупке усадьбы, документы не оформлялись, но хозяйка в 1999 г в администрации района получила: Свидетельство о бессрочном пользовании землей на свой участок 7 сот. . (Постановление от 30 05 1991№23)Выдано 22061999 г. Но в права собственности она не вступила, земельный налог не платила, в похозяйственой книге не записана, но огородом пользовалась. О существовании документа я не знала. Прошло 13 лет. Я оформила свой дом и землю (в 2011 г) по закону о дачной амнистии на основании выписки из похозяйственой книги (я прописана с 02 041999 г.) Весь участок 26 сот. Мои 20 сот. Т.е.оформлена лишняя сотка. Документы на оформление 6 сот я подала. Свидетельство бывшей хозяйки оформлено с нарушениями: выдано на основании постановления администрации района (в 1991 май), но мае 1991 не было администрации района, а был райисполком. Решения райисполкома тоже нет. Архив выдал справки. Но в Администрации села нашли регистрацию этого Свидетельства. А также в свидетельство вписано 2 участка: мой и и участок на котором она сейчас проживает. Могу ли я сейчас продолжить оформление земли (6 сот)? Или что делать? Заранее благодарна! У нас очень плохо с юридической помощью.

С 1947 г по 1997 г собственником дома являлась Ос М.Т. (умерла в 1997 г) С 1997 г собственников не было. В 1998 году я купил дом по адресу: Калинина 46. Деньги за дом я заплатил, но продавцы Вор В.Ф. и Лыс А.Ф. документы на дом отказались отдавать, но согласились меня прописать. Весной 1999 года Кир Т.С. самовольно заняла участок 700 кв. м., заявив, что у нее есть все документы на этот участок. Когда покупался дом, меня об этом не предупреждали. Документы она показать отказалась и всячески препятствовала мне использовать этот участок. В 2010 году я обратился в АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», где узнал, что ВорВ. Ф. и Лыс А.Ф. не имели право продавать дом с участком, т.к. они не вступили в право наследования в 1997 г в декабре (согласно завещанию), поэтому документы на дом мне и не отдали. В 2010 г я обратился в Администрацию Ро сельского совета: по хозяйственной книге №30 за 1997-2001 была сделана запись, что за мной числиться участок 1600 кв. м. Согласно записи по хозяйственной книги по адресу: ул. Калинина 46. на 1.06.1998 г земельный участок был - 23 кв. м. А на 1.06.1999 г - 16 кв. м. Сведений и ссылок на документы, свидетельствующие о разделе и передаче участка для ведения ЛПХ Кир Т.С. по хозяйственной книге нет. Мне выдали выписку из по хозяйственной книги №98 от 26.08.2011-16 кв. м. Я обратился в АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», где измерили участок и выдали межевой план на 2000 кв. м. Когда измерялся участок, меня не приглашали, т.к. соседние участки уже прошли межевание, и споров с соседями не было. Весь участок оказался 2600 кв. м. Ранее межевой план всего участка не составлялся. Участок 2000 кв. м. мне оформили по Федеральному закону №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», т.к. сведений о других лицах в по хозяйственной книге по адресу: Калинина 46 не значилось. В 2011 году я сообщил КирТ. С., что я оформил свой участок. И попросил показать правоустанавливающие документы на земельный участок, которым она пользуется. Она отказалась. Написала жалобу в прокуратуру о незаконном оформлении мною земельного участка в 2011 г Никаких нарушений с моей стороны выявлено не было. . В прокуратуре я впервые ознакомился с её документами. Она показала Свидетельство на право собственности «временное» (белое) на 700 кв м Я усомнился в его подлинности, т.к. оно оформлено с нарушениями. Согласно «Порядку выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю (утв. Первым заместителем Председателя РОСКОМЗЕМА от 20 мая 1992 года)» В свидетельстве должны быть указаны: регистрационный номер, должно быть завизировано представителем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, подписываться главой Администрации сельского совета и 2 адреса в писаны в одно свидетельство, при выдаче свидетельств должны быть использованы ранее выданные документы, удостоверяющие право собственности на земельный участок. Второй экземпляр администрация сельского совета предоставить не может. Выдано свидетельство администрацией сельского совета Р района 18.07.1999 г. На момент выдачи свидетельства я уже был прописан 02.04.1999 г по адресу: ул. Калинина 46 и внесен в по хозяйственную книгу. Но не было правоустанавливающих документов на земельный участок и дом. Затем я узнаю, что существует запись по хозяйственной книге по адресу: ул. Молодежная 5. У Кирячек Т.С. находиться в пользование участок по адресу: ул. Калинина 46, без указания срока пользования. Договора аренды с Кир Т.С. никто не заключал, арендную плату, и земельный налог она не платила. Согласно Постановлению от 25 мая 1990 года № 69 «Об утверждении указаний по ведению по хозяйственного учета сельских советах народных депутатов» пункт №15: при разделе земельного участка указывается наименование и дата документа, которым оформлен раздел. Таких сведений в по хозяйственных книгах нет, ни по ул. Калинина, ни по ул. Молодежная. Решение Президиума сельского совета от 30 мая 1991 года №23 не может являться основанием для раздела земельного участка, т.к. носит общий характер: нарезать, под огород в черте села служащим - 0,15 га. Администрация Р сельского совета 1999 году не право мерно разделила участок и выдала Свидетельств о праве собственности на землю (временное) Кир Т.С., т.к. этот участок не является ее приусадебным и каких-либо построек и сооружений, принадлежащих Кир Т.С. на нем нет. Согласно межевому плану не оформленным остался конец участка, и граница межевания проходит поперек земельного надела. Теперь Кир Т.С. всячески препятствует мне в использовании этого участка. Я не могу пользоваться только своим участком, т.к. огороды очень узкие и пахать земельный участок поперек, не затрагивая интересов соседей, не представляется возможным. Официально, по документам, раздел земельного участка произошел в 2011 г, когда я оформлял землю в собственность. (на основании выписки, выданной мне незаконно, т. к. правоустанавливающих документов у меня нет на участок Калинина 46-а) До 2012 земельный участок ни отдельного адреса, ни кадастрового номера не имел. Кадастровый номер присвоили в 2012 г. В 2012 г был присвоен новый адрес: ул. Калинина 46-а. Этот участок прилегает к моему участку. Все эти годы я исправно платил земельный налог и содержал участок в порядке. Я обращался в прокуратуру с жалобой о неправомерном разделе земельного участка и о превышении своих служебных полномочий землеустроителем Зап,. жду ответ. Также я обращался в Администрацию сельского совета за разъяснениями, где мне пояснили, что Зап уже не является их работником (пенсионер). Поэтому дать какие то разъяснения они не могут. И что доказывать в суде: право собственности (но я не собственник) или раздел участка (в 1999 г участок не имел своего адреса, кадастрового номера.)

В 1993 году мне было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок (по форме 177), данное свидетельство было выдано на ОСНОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ. согласно ст. 60 Закона РСФСР, данные договоры (свидетельства) выдавала районная администрация. Однако, в данном свидетельстве указан КОМИТЕТ по земельным ресурсам... УФС сообщает что данное свидетельство НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. Кроме того отсутствует КНИГА выдачи свидетельства на праве собственности, что не позволяет УСТАНОВИТЬ ФАКТ выдачи свидетельства. ВОПРОС: При обращении в суд, КАКИЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ, И КОМУ?