Должен ли пристав реагировать на жалобы без подтверждений заявителя?

Юристы. Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию. Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю. Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться. "

Такая ситуация: была подана апелляционная жалоба в районный суд. Жалоба была возвращена заявителю, поскольку копии жалобы не были подписаны заявителем. Заявитель хотел бы подать апелляционную жалобу еще раз, устранив недостатки. Что возможно сделать в этом случае?

Дорогие адвокаты юристы. Уже 3 раза написал жалобы по ст.125 УПК РФ. судьи все возвращают, никак не могу понять, что хотят. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2009 го-да материалы дела-по жалобе В. от 18.09.2009 года «о признании постановления от 05.08.09 заместителя прокурора И.незаконным и необосованным», УСТАНОВИЛ: 18.09.2009 года от В. поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ «о признании постановления от 05.08.09 работника прокуратуры незаконным и не-обосованным ». Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию. Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляю-щим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков. Ранее, Калининским районным судом Санкт-Петербурга были рассмотрены аналогичные жалобы. Постановлением суда СПб от 03.07.2009 года и от 07. 2009 года поданный жалобы были возвращены заявителю. В. для устра-нения недостатков. В поданной 11.09.2009 года «жалобе в прядке ст.125 УПК РФ» заявитель В. не устранил недостатки, указанные в постановлении Калининского районного суда СПб от...и от..года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 227 ч.2 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Возвратить заявителю В. для устранения недостатков поданную им жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ от 18.09.2009 года. Разъяснить, что в случае устранения указанных нарушений заявитель вправе обратиться с жалобой в суд повторно. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано с Санкт-Петербургский городской суд в течении 10-ти дней со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы лицо, её подавшее, вправе ходатайство-вать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. ВОПРОС: имеет ли право по ст. 125 УПК РФ возвратить суд жалобу как и где это укказано вариант такого возврата. Что не пиши во всех 3-х возвратах одно и то же слово в слово прсото распечатывают и возвращают. Что возможно есть ли пратика работы вообще по этой статье Заранее благодарен за подробный ответ, спасибо.

Дорогие адвокаты юристы Уже 3 раза написал жалобы по ст.125 УПК РФ. судьи все возвращают, никак не могу понять, что хотят. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2009 го-да материалы дела-по жалобе В. от 18.09.2009 года «о признании постановления от 05.08.09 заместителя прокурора И.незаконным и необоснованным», УСТАНОВИЛ: 18.09.2009 года от В. поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ «о признании постановления от 05.08.09 работника прокуратуры незаконным и необоснованным ». Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию. Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляю-щим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков. Ранее, ..районным судом были рассмотрены аналогичные жалобы. Постановлением суда СПб от 03.07.2009 года и от 07. 2009 года поданный жалобы были возвращены заявителю. В. для устранения недостатков. В поданной 01.09.2009 года «жалобе в прядке ст.125 УПК РФ» заявитель В. не устранил недостатки, указанные в постановлении Калининского районного суда СПб от...и от..года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 227 ч.2 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Возвратить заявителю В. для устранения недостатков поданную им жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ от 18.09.2009 года. Разъяснить, что в случае устранения указанных нарушений заявитель вправе обратиться с жалобой в суд повторно. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в городской суд в течении 10-ти дней со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы лицо, её подавшее, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. ВОПРОС: имеет ли право по ст. 125 УПК РФ возвратить суд жалобу как и где это указано вариант такого возврата. Что не пиши во всех 3-х возвратах одно и то же слово в слово просто распечатывают и возвращают. Что возможно есть ли практика работы вообще по этой статье возможно ли что-либо. Обосновано ли постановление, Правомерны ли действия, в 125 УПКРФ вроде не предусмотрен возврат. Как написать жалобу по ст 125 УПКРФ, дайте пожалуйста пример. Заранее благодарен за подробный ответ, спасибо.

У меня есть мировое соглашение с отцом ребенка об определении порядка общения с ребенком, по которому встреча отца с ребенком д.б. 1 раз в неделю по 4 часа. Отец не исполняет должным образом данное соглашение, не являясь на встречи по 3 месяца, при этом ходит к приставам и пишет заявления, что его не пускают на встречи. После трехмесячного перерыва пришел на встречу в неадекватном состоянии с агрессивным настроением, оскорбляя меня и мою маму. Ребенок после этой встречи очень неспокойно спал, просыпаясь плакал, чего раньше никогда не было. При этом отец ребенка сообщил, что он подал заявление о дополнительных встречах, т.к. ему хочется больше общаться с ребенком и забирать его к себе на съемную квартиру. Я считаю это невозможным, т.к. он даже при мне настраивает ребенка против меня. Как мне быть, может ли он добиться дополнительных встреч? Если я перееду в другой город (встречи проходят по месту жительства ребенка), как будет исполняться наш мировое соглашение, будет ли у него повод отменить его?

Добрый день! Судебный пристав не осуществляет розыскных действий по имуществу, хотя ему была представлена информация о наличии у должника автомобиля. ОТВЕТА НА ЗАЯВЛЕНИЯ заявителя (истца) судебный пристав не предоставлял. Заявитель - юридическое лицо, должник - физическое лицо. Судебный пристав - Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области. Куда подавать жалобу на судебного пристава в арбитражный суд (так как заявитель юридическое лицо) или в районный суд по месту работы судебного пристава? До подачи жалобы в суд судебному приставу нужно направлять копию жалобы по почте? И если да, то на какой адрес?

Должен ли быть дан ответ на жалобу заявителю, если заявитель в жалобе не установил никаких вопросов, а только нажаловался?

Заявитель в жалобе ошибочно вместо слова Апелляционная жалоба написал Кассационная жалоба. Судья без определения суда вернула документы заявителю. Это правильно или нет?

Моему ребенку 8 лет, отец подал иск о встрече с ребенком. Суд принял решение, ребенок встречается с отцом один раз в неделю (в субботу или воскресенье) перед встречей звонит мне за один день за ранее и договариваются о встрече. Лично сама возила и забирала ребенка со встреч. Но сейчас ребенок не желает видеться и общаться с отцом. Не отвечает на его звонки и не идет на встречу. Отец подал новое заявление на меня, что я препятствую их общению. Скажите, как мне защитить мнение своего ребенка, который ни как не идет на контакт с отцом.

Теперь в кассационный суд общей юрисдикции кассационная жалоба направляется самостоятельно заявителем жалобы, а копия об отправке прикладывается к жалобе. Как быть с прокурором, он по моему делу привлекался судами самостоятельно для дачи заключения. Теперь по нормам ГПК так как заявитель жалобы самостоятельно направляет копию жалобы, то прокурору мне тоже тогда нужно направлять жалобу (и какому) или ему суд сам направит мою жалобу?