Не будет ли вероятности, что следующим процессом я смогу проиграть или смогу рассчитывать на еще меньшую сумму?

• г. Волжский

У меня к вам такой вопрос: Я подала в суд на фирму котороя продала мне некачественный телефон. За мой счет была проведена судебная экспертиза данного товара, которая подтвердила вину продавца и брокованность товара, которая была не по моей вине. В суде мне предложили пойти на мировое соглашение и мне будет выплачена только стоимость телефона, экспертизы и 1% от стоимости товара за просрочку. И скажите стоит ли мне заключить мировое соглашение или же требовать еще компенсацию морального вреда и выплату 50% от присужденной мне суммы? Не будет ли вероятности, что следующим процессом я смогу проиграть или смогу рассчитывать на еще меньшую сумму? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Анна, судья обязан в соответствии со ст. 172 гражданско-процессуального кодекса РФ выяснить, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.

Далее на Ваше усмотрение, Вам выбирать позицию. Есть ТЕОРИЯ, а есть ПРАКТИКА, что не одно и то же.

Спросить

Анна, мое мнение, что не следует соглашаться, так как заключением эксперта установлен деффект. До проведения экспертизы наверняка Вам не предлагали заключить мировое соглашение. Так же, в случае мирового соглашения Вы не взыщите представительские издержки (от 10 до 15 тыс.), в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Если хотите я проконсультирую Вас полностью на очной консультации, работаем в г. Волгограде.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Спросить