Как отозвать жалобу в суде по статье 125 УПК РФ и какие основания для этого

На определение суда подана частная жалоба. Результатов рассмотрения нет, при этом суд назначает заседание. Результат рассмотрения частной жалобы, значимый довод в производстве. Суд может провести заседание, без результатов на частную жалобу? Как правильно эти действия судьи обжаловать или надо написать заявление на отложение заседания?

Обвинительное еще не утверждено. Виновным себя не признаю. Подал заявление на применение амнистии. Попадаю под амнистию. Следователь отказывает в применении амнистии на основании отрицания вины. Адвокатом подана жалоба в городской суд. Прокуратура блокирует рассмотрение жалобы в суде, т. к. в период подготовки жалобы к рассмотрению, выносит постановление, которым обжалуемое постановление следователя отменено, как незаконное (необоснованное). Суд отказывает в принятии жалобы. Следствие меняет следователя. Адвокатом подано новое ходатайство на применение амнистии. Снова следователь выносит постановление об отказе. Адвокатом подана новая жалоба в городской суд. Прокуратура снова блокирует рассмотрение жалобы в суде, т. к. в период подготовки жалобы к рассмотрению, выносит постановление, которым обжалуемое постановление следователя отменено (основание – обвиняемому не разъяснены последствия применения акта амнистии). Суд повторно отказывает в принятии жалобы. Адвокат больше никаких действий не предпринимает. Что я на данном этапе могу предпринять, что бы все же мое заявление на амнистию рассмотрел суд?

Я подал жалобу в порядке 125 упк в районный суд. Мою жалобу не приняли. Не обнаружили достаточно оснований подлежащих к рассмотрению жалобы в порядке 125 упк. Могу ли я изменить содержание жалобы и снова её подать? То есть устранить ошибки и подать снова? Или мне сразу откажут, мотивируя это тем, что подобная жалоба уже подавалась?

В районный суд подана жалоба на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Приложена ксерокопия копии постановления. Суд вернул жалобу с формулировкой за отсутствием надлежаще заверенной копии. Повторно направлена жалоба с оригиналом копии постановления. Результат - опять возврат. Суд же при рассмотрении жалобы все равно запрашивает материал проверки. Заверенную печатью копию постановления не предоставляется возможным. Следователь игнорирует. Прав ли суд, возвращая жалобу?

Подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ в суд на постановление следователя, а копию самого постановления не приложили к жалобе, суд откажет теперь в рассмотрении?

Полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждкении уголовного дела. Я подала на это постановление жалобу в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Жалобу приняли к производству, назначили рассмотрение на определенную дату. Так как я не смогу в этот день присутствовать в судебном заседании при рассмотрении жалобы хотела нправить в суд своего представителся с доверенностью на представление моих интересов. Однако возник вопрос относительно того, нужно ли будет представителю предъявлять судье документ, подтверждающий статус адвоката, либо наличие высшего юридического образования или при рассмотрении таких жалоб эти требования не действуют? В УПК РФ указано, что обязательное участие адвоката необходимо потерпевшему, но поскольку уголовное дело не было заведено потерпевшей я не являюсь, а просто заявителем, направившем в полицию заявление о совершении преступления. Прошу юристов разъяснить по этому вопросу. Допустят ли представителя, имеющего доверенность на представление интересов в суде, но не имеющего диплом о высшем юридическом образовании в судебное заседание по рассмотрению моей жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Cуд рассматривает жалобу на отказ следователя СК в возбуждении УД в порядке ст.125 УПК уже 3 месяца, постоянно необоснованно переносит заседания. Прокуратура района заявила, что они еще 1 месяц тому назад отменили решение следователя, но предоставят документ только в следующий раз, т.к. он якобы в архиве... Судья заявил, что он прекратит судебное рассмотрение жалобы в связи с тем, что прокурор отменил постановление следователя. Ясно, что он идет на поводу у прокуратуры, которая не хочет получить судебное решение, свидетельствующее о том, что прокурор как и следователь явно совершили промахи и нарушения УПК. С момента принятия незаконного постановления следователя прошло 1 год и 8 мес. В деле следы служебного подлога со стороны следователя якобы ранее не замеченные прокурором. В соответствии с постановлением Пленума ВС по ст.125 УПК заявитель может требовать дальнейшего рассмотрения жалобы судом, так как постановление прокурора не полностью отвечает на доводы жалобы. Но судья заявляет, что на следующем заседании прекратит процесс как только будет у него постановление прокурора. Как добиться, чтобы было принято судебное решение и воспрепятствовать незаконной позиции судьи? Отвод судье и жалоба в вышестоящий суд будут направлены. Жалоба на прокурора района также будет. Но это не остановит судью, так как суд через 2 дня.

Судом была рассмотрена жалоба в порядке ст.125 УПК РФ о признании постановления следователя незаконным. Суд прекратил производство по жалобе на основании постановления прокурора, который уже якобы признал постановление следователя незаконным, в связи с отсутствием предмета спора. В дальнейшем этот же суд в рамках другой жалобы в порядке ст.125 УПК РФ признал постановление прокурора, которым отменено постановление следователя, незаконным. В связи с тем, что постановление следователя в конечном итоге осталось не отмененным, то могу ли я обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам относительно рассмотрения моей первой жалобы в отношении постановления следователя. Куда в данном случае нужно обращаться в районный суд или областной суд?

Подала апелляционную жалобу, так как оставили без рассмотрения мою жалобу по ст 125 УПК РФ. 12 апреля наш суд по почте письмо с жалобой получил. Смотрю в ГАС Правосудии свое дело первоначальное-вкладку-движение по делу и не вижу никак отражение того, что подана апелляционная жалоба. Это нормально? Или где мне найти в ГАС Правосудии мою апелляционную жалобу?

В жалобе в порядке ст.125 УПК РФ я просил отменить постановление и прекратить уголовное дело. Суд вернул мою жалобу, даже не приняв ее к рассмотрению. Указав, что суд не правомочен отменять постановление и прекращать уголовное дело. Вопрос: могу ли я повторно подать жалобу по ст.125 УПК РФ, изменив формулировку и указав просьбу о признании постановления необоснованным и не законным? Есть ли срок давности по подачи жалобы в порядке ст.125 УПК РФ?